Да ничего страшного, будет в плане ссылок еще и более естественно смотреться чем 1000 ссылок на 1000 доменов :)
Нужно окромя минусинска еще учитывать общее состояние экономики.
Падение продаж ссылок есть, в том числе и на трафиковых сайтах.
На мой взгляд я тут http://prntscr.com/7p5sxr бы поменял "Этот фильм" на "фильм <название>"
Хорошо если так. Но может просто по количеству внешних ссылок с площадки выводят в списке, а не привязывают это к торговле в других биржах.
Где накал страстей?! :) Да и вывода средств особо нет :)
Глумимся понихоньку над Сергеями (жгет он :)), да Ледями, не более того :) Посмеиваимся над теми кому права не дают, все правильно, не зря придумали :)
Без обид, ничего личного :)
За наличие площадок в конкурирующих структурах?
Не знал.
Тоже самое и с маинлинком?
Не замечал при отборе в сапе метки за понижение за участие в других биржах.
Так мрак то мраком, а если проверить те же транслинковкие площадки на наличие в сапе?! :)
"Вебмастер" (как определение его ссылочными агрегаторами) все равно пойдет туда где выгоднее, где больше и по более высоким ценам раскупают.
Открытие? :) Если так то процентов на 90 доноры оттуда :)
А какая разница где закупаться? Все дело в донорах. Также нужно понимать что владельцы "доноров" заинтересованны их в продажу размещать там где больше раскупают.
Сапа - механизм, разницы особой в механизме (кроме удобства) нет, о чем Вам давно уже объясняет и Кузьмин и Бурундук, есть разница в отборе доноров.
Да никто не доказывает Вам ничего. Где грань между ошибиться и схалтурить? :) Алгоритм чуть сменился, причем походу в "полуручную", вашему сайту достался залет под это (минусинск). На мой взгляд если учитывать общее количество продвигаемых проектов в рунете - это не более чем "несчастный случай". Снимите половину сцылок :) чуть обождите, напишите письмо в поддержку.
Я бы даже оптимизаторов не обвинял и не менял :)
Вас заставляют? :)
