alexfor

alexfor
Рейтинг
251
Регистрация
06.08.2006
mimimi:

Допустим, что 1 асессор оценивает 1 сайт за 5 минут (этого времени сверх чем достаточно для оценки показателей сайта, которые требуют ручного человеческого контроля)
За 1 рабочий день 1 асессор обработает 12x8=96 сайтов, за рабочий год (247 дней) - 96 x 247 = 23 712 сайтов
Таким образом для обработки всех сайтов в зоне .ru потребуется работа всего лишь 116 асессоров (2 734 685 / 23 712) в течении года.

Асессоры не сайты оценивают, а их соответсвие тем или иным запросам. :)

Количество запросов подсчитайте лучше ;) а потом помножте на количество сайтов 😂

---------- Добавлено 04.08.2015 в 23:27 ----------

wolf:
Дык, это потому что доноры долго переиндексировались. И снятые ссылки еще долго оставались в индексе, как свет потухшей звезды. И даже больше, чем полгода. А сейчас логика следующая - раз из Минусинска выпустили, значит из индекса снятые ссылки благополучно выскочили. В основной массе своей.

Так оно может то и несвязанные факторы, т.е. Минусинск работает как фильтр (-20) исходя из ситуации с ссылками на данный момент, а общие позиции сайта также обрабатываются как и раньше. Т.е. Выход из под минусинска также идет отдельным алгоритмом, не связанным с общей базой доноров.

wolf:
И сколько? Ровно до ближайшего ссылочного апдейта после исчезновения ссылок из индекса, а, следовательно, и из анкор-файла акцептора.

И что из этого? :) Еще в старые добрые времена проекты после снятия ссылок до полугода ждали падения, а не падали после первого же ссылочного :)

YaanGle:
Как-то вообще, "не аллё" :o

Так если то, что происходит в нынешней ситуации с залетами под минусинск "не алле", то и в докладе тоже самое :) Вроде все ясно и совпадает с мнением в теме: "Лучше меньше да лучше" + "естественность - безанкорка" + "Вечные ссылки - риск, как в плане возможности снятия, так и деньгами".

Фома:
Яндекс.Деньги оффлайновый сервис?

Да. Их же можно пополнить вполне с осязаемых железных терминалов 😂

Кстате тут где то на форуме поговаривали что апорт неплохой каталог товаров запустил, интересно с доставкой или без?

А то если с доставкой то можно сказать яндекс на уже насиженное место претендует :) в конкуренты метит 😂

alexdosson:
Объясни тогда пожалуйста, вот сайт схожой тематики http://deathofstars.com/
Та же Алекса показывает, что трафик там есть. На этом сайте не так много статей, да и сайт скажем так не первой высоты. Раз так, то тут можно думать и о монетизации. Стало быть вопрос, за счет чего тогда такой сайт имеет трафик? 2000 статей, да даже 200 статей тут нет.

Много людей ищут именно умерших звезд? Живые никак? :)

Чем семантика на Ваш взгляд должна отличаться от просто "Сайта про звезд"?

Сергей Нижегородцев:
Это интересная идея - гарантированное продвижение сайтов :)))

Чем нынешняя выдача с 7 платными местами директа и баннером по мск

https://yandex.ru/search/?lr=213&text=%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD

не тоже что и гарантированное продвижение сайтов?

И вообще они зря на первой странице результат выдачи выводят :) разве что чтобы поисковиком называться :)

McArt:
Подытожу и сделаю вывод.

Имеем:
1) слова Садовского, что Минусинск оперирует процентной величиной ссылок в профиле, а не абсолютной.
2) Имеем заявление о невозможности утопить конкурентов.


Логичные выводы – алгоритм оперирует соотношением количества старых плохих ссылок.

А теперь – вопрос: соотношением к чему?

1) К общему профилю на текущий момент
2) К профилю на определенную дату (т.е. старше определенного периода)

Если вариант 1, то Минусинск лечится банальной дозакупкой ссылок. (Новые ссылки не дают отрицательного веса, но участвуют в расчетах отношения плохих к хорошим)
Если вариант 2 – тогда надо действовать, как говорил Кузьмин – устраивать карусель ссылочной массы раз в полгода-год.

ИМХО – вариант 1 более вероятен. Им же объясняется «странное» поведение накануне ввода алго некоторых сайтов. Инсайд.

ИМХО - вариант 2 все таки более вероятен, к текущему, "моментальному", количеству ссылок вряд ли рассчитывает.

Stas0nis:

Ссылки работают. Но не весь тот хлам, что пытаются втюхать. И жизнь работающих ссылок является величиной плавающей

Ну так не покупайте хлам :) Или то что постепенно превратится в хлам :)

Ladycharm:
И про 1% работающих SEO-ссылок.

Еще бы с точностью в данном случае с определением "SEO-ссылок" определиться, если она +-50%, то 1% многого стоит :)

MGX2000:
сеоссылки ( которые не работали и ранее, теперь за некоторые из них наказывают )

Смысл наказывать за неработающее? :)

Всего: 2695