blek+++: Снова повесили фрейм в блог(wordpress), в три индекс файла. Щас удалил.
Как защититься от этого?
права на файлах стоят 755 это на файлах темы, и 644 на индексе в паблик html.
Пароли от админки и фтп только у меня, на компе вирусов нет, пароли не простые, такое уже не в первый раз, видно что мой урл в какойто базе, может это уязвимость wordpressa?
blek+++
Скорее всего дело в самом WordPress. Старая версия, дрявый модуль.
Скорее всего взлом можно увидеть в логах http (Raw access log), конечно, если дело в WordPress.
А еще в качестве совета, для усложнения утекания пароля использовать HTTPS доступ к Cpanel и SFTP для закачки файлов.
PUMA047: Всем привет.
Пожалуйста посоветуйте дешевый хостинг.
Мне примерно вот что надо.
Место окола 500-1000мб.
Цена примерно 1-2$ в месяц.
mysql базы - примерно 5-10
Трафик-анлим
Самое главное конечно, чтобы хостинг был хорошим. Скорее всего через месяцев 6 понадобиться смена тарифа на тот который дороже.
PUMA047 добавил 26.03.2009 в 08:50 кто знает этих хостеров??
http://seo-host.ru/ вроде цены очень привлекательные.
best-hoster.ru тоже цены хороши, но хостился у них раньше. Очень не понравился хост.
С best-hoster.ru хорошо знаком, единственный минус это не совсем адекватный суппорт. Но плюсов больше. Использую уже больше года т.п. Lite.
Меня еще интересуют следующие вопросы, которые почему-то большинство компаний, занимающихся хостингом, не считают нужным указывать на своих веб сайтах.
Возможность доступа к панели управления и билинга по протоколу HTTPS, в том числе и загрузка файлов на сервер.
Наличие возможности загрузки файлов по протоколу SFTP/FTPS
Vanich: Наверное я вообще уберу проверку шинглами на стадии генерации, у каждого второго вызывает непонимание, когда комп "зависает", а он всего-лишь пытается из имеющегося проекта сгенерить с заданной уникальность, а если проект слабоват, это требует много времени
Хотелосб бы услышать возражения, если кто-то использует эту функцию.
Я генерирую только с активированной функцией "Проверять полученные статьи методом шинглов". Поэтому я категорически против. В конце концов, ее можно и не активировать.
При генерации "Проверять полученные статьи методом шинглов" программа ведет себя немножко не предсказуемо. Другими словами она выглядит, как зависшее приложение, например в Task Manager написано MonkeyWrite Not Responding, а меню заменяется белой полоской.
seo-text: скачал демку этой проги, чтобы проверить ее. Сделал статью, начел генератоцию,а ана постоянно виснет,на 5%, ни у кого такого небыло? У нее всегда такие глюки?Хотел преобрести...теперь задумался
Эта она думает. :)
Если не включать "Проверять полученные статьи методом шинглов", то обработка пройдет достаточно быстро. Как только эта опция включена, программа начинает долго думать. Недавно я генерировал статьи 18 предложений. Так с активированной функцией "Проверять полученные статьи методом шинглов" генерация 20 вариантов заняло свыше 1ч. Если установить генерацию с "Max результат" то генерация затянулась свыше 9ч, дальше я остановил. На скорость генерации еще очень сильно влияет положение переключателя группы "Выбор вариантов".
Вся работа проводилась на компьютере P4 3Ghz, 2Gb. Windows XP SP2.
Будет, более наглядно, если столбик № в окне редактирования проекта, будет содержать номер абзаца и номер предложения. Если введены варианты, то это также должно быть отражено, например другим цветом фона.
Надеюсь, Vanich их рассмотрит, когда отойдет от пианино и сядет за компьютер, и в следующей версии их реализует. И так.
1. Мне кажется было бы намного удобнее, если бы синтаксис {|} и [|] имели бы цветовое выделение. Например, символы {} выделялись красным, [] -синим, а |+ зеленым.
2. Хочу, чтобы файл *.mwr сохранялся в utf-8. Это нужно для того, чтобы была возможность использовать буквы иностранных языков, например, немецкого.
И в дабавок маленькое косметическое замечание.
Надпись адреса указываем в вмде <a href="http://site.ru"> нужно сделать более заметной.
Art569 добавил 28.11.2008 в 09:47
Sec0ndWind: Уважаемый Vanich, заинтересовал Ваш продукт.
Ввиду того что кипа статей создана не с помощью Вашего софта - вопрос:
Можно ли Вашим продуктом (воспользовавшись возможностью "Автоматическая расстановка ссылок в статьях") проставить ссылочки в уже сгенерированных статьях? (формат файла: одна статья в одну строку)
Я не автор, но, думаю, расставить ссылки в уже сгенерированных статьях не выйдет. Но, как вариант, могу посоветовать FAR Manager + plugin Search and Replace. Эта связка позволяет производить поиск и замену в группах файлов. Для поиска и замены можно использовать регулярные выражения.
А я пока остановился на бесплатном SEO Anchor Generator и платной Monkey Write. Первый используется, если фантазировать над текстом не очень хочется, а вторая программа, если необходимо создать ну очень уникальные статьи и если у меня есть вдохновение и желание фантазировать. Дополнительно вот мое сравнение двух программ Monkey Write и Night ArticleGen.
Снова повесили фрейм в блог(wordpress), в три индекс файла. Щас удалил.
Как защититься от этого?
права на файлах стоят 755 это на файлах темы, и 644 на индексе в паблик html.
Пароли от админки и фтп только у меня, на компе вирусов нет, пароли не простые, такое уже не в первый раз, видно что мой урл в какойто базе, может это уязвимость wordpressa?
blek+++
Скорее всего дело в самом WordPress. Старая версия, дрявый модуль.
Скорее всего взлом можно увидеть в логах http (Raw access log), конечно, если дело в WordPress.
А еще в качестве совета, для усложнения утекания пароля использовать HTTPS доступ к Cpanel и SFTP для закачки файлов.
Всем привет.
Пожалуйста посоветуйте дешевый хостинг.
Мне примерно вот что надо.
Место окола 500-1000мб.
Цена примерно 1-2$ в месяц.
mysql базы - примерно 5-10
Трафик-анлим
Самое главное конечно, чтобы хостинг был хорошим. Скорее всего через месяцев 6 понадобиться смена тарифа на тот который дороже.
PUMA047 добавил 26.03.2009 в 08:50
кто знает этих хостеров??
http://seo-host.ru/ вроде цены очень привлекательные.
best-hoster.ru тоже цены хороши, но хостился у них раньше. Очень не понравился хост.
С best-hoster.ru хорошо знаком, единственный минус это не совсем адекватный суппорт. Но плюсов больше. Использую уже больше года т.п. Lite.
Меня еще интересуют следующие вопросы, которые почему-то большинство компаний, занимающихся хостингом, не считают нужным указывать на своих веб сайтах.
Наверное я вообще уберу проверку шинглами на стадии генерации, у каждого второго вызывает непонимание, когда комп "зависает", а он всего-лишь пытается из имеющегося проекта сгенерить с заданной уникальность, а если проект слабоват, это требует много времени
Хотелосб бы услышать возражения, если кто-то использует эту функцию.
Я генерирую только с активированной функцией "Проверять полученные статьи методом шинглов". Поэтому я категорически против. В конце концов, ее можно и не активировать.
При генерации "Проверять полученные статьи методом шинглов" программа ведет себя немножко не предсказуемо. Другими словами она выглядит, как зависшее приложение, например в Task Manager написано MonkeyWrite Not Responding, а меню заменяется белой полоской.
скачал демку этой проги, чтобы проверить ее. Сделал статью, начел генератоцию,а ана постоянно виснет,на 5%, ни у кого такого небыло? У нее всегда такие глюки?Хотел преобрести...теперь задумался
Эта она думает. :)
Если не включать "Проверять полученные статьи методом шинглов", то обработка пройдет достаточно быстро. Как только эта опция включена, программа начинает долго думать. Недавно я генерировал статьи 18 предложений. Так с активированной функцией "Проверять полученные статьи методом шинглов" генерация 20 вариантов заняло свыше 1ч. Если установить генерацию с "Max результат" то генерация затянулась свыше 9ч, дальше я остановил. На скорость генерации еще очень сильно влияет положение переключателя группы "Выбор вариантов".
Вся работа проводилась на компьютере P4 3Ghz, 2Gb. Windows XP SP2.
Спасибо, конечно, но не то...Такие манипуляции я и с помощью notepad++ сделаю...
Оказывается и в программе это сделать тоже можно "Изменение массива файлов". С одним файлом работает отлично, а с группой файлов выдает ошибку.
И еще одно косметическое дополнение.
Будет, более наглядно, если столбик № в окне редактирования проекта, будет содержать номер абзаца и номер предложения. Если введены варианты, то это также должно быть отражено, например другим цветом фона.
Доброго дня
Есть ли скрипт учета обращения роботов?
можно только Я и Г
с функционалом минимально таким,
с каких поисковых систем были
когда последний раз обращение конкретного робота
но если существуют более полная статистика, то было бы еще лучше
спасибо
Я пользуюсь AWSTATS. Это анализатор логов Web сервера, но его можно использовать и как скрипт, производя выборку из лога прямо на сервере.
Хочу новые функции в программе.
Надеюсь, Vanich их рассмотрит, когда отойдет от пианино и сядет за компьютер, и в следующей версии их реализует. И так.
1. Мне кажется было бы намного удобнее, если бы синтаксис {|} и [|] имели бы цветовое выделение. Например, символы {} выделялись красным, [] -синим, а |+ зеленым.
2. Хочу, чтобы файл *.mwr сохранялся в utf-8. Это нужно для того, чтобы была возможность использовать буквы иностранных языков, например, немецкого.
И в дабавок маленькое косметическое замечание.
Надпись адреса указываем в вмде <a href="http://site.ru"> нужно сделать более заметной.
Art569 добавил 28.11.2008 в 09:47
Уважаемый Vanich, заинтересовал Ваш продукт.
Ввиду того что кипа статей создана не с помощью Вашего софта - вопрос:
Можно ли Вашим продуктом (воспользовавшись возможностью "Автоматическая расстановка ссылок в статьях") проставить ссылочки в уже сгенерированных статьях? (формат файла: одна статья в одну строку)
Я не автор, но, думаю, расставить ссылки в уже сгенерированных статьях не выйдет. Но, как вариант, могу посоветовать FAR Manager + plugin Search and Replace. Эта связка позволяет производить поиск и замену в группах файлов. Для поиска и замены можно использовать регулярные выражения.
А я пока остановился на бесплатном SEO Anchor Generator и платной Monkey Write. Первый используется, если фантазировать над текстом не очень хочется, а вторая программа, если необходимо создать ну очень уникальные статьи и если у меня есть вдохновение и желание фантазировать. Дополнительно вот мое сравнение двух программ Monkey Write и Night ArticleGen.