IPzon

Рейтинг
82
Регистрация
21.01.2011

Довольно тесно продолжаем работать с 2 клиентами, которых в свое время отправили на StormWall (просто, потому что выделенные серверы на тот момент не предоставляли).

Своих приколов там, конечно, хватает - но с оплатой все прозрачно.

Судя по всему, описанная проблема возникла потому, что они требуют оплатить сервер до 19 числа, иначе сервер будет отформатирован датацентром после 1го числа следующего месяца.

Там, видимо, есть определенный люфт - несколько раз, насколько мне известно, просили на несколько дней отсрочить оплату, шли навстречу.

В принципе, биллинг 2-3 раза отправляет напоминания об оплате, в которых четко этот момент прописан (не поленился, попросил копию письма):

Уважаемый клиент!

Уведомляем Вас о том, что оплата за продление Вашего выделенного сервера на следующий календарный месяц (октябрь) должна быть произведена до 19 сентября включительно. Оплату можно произвести через личный кабинет по адресу https://my.stormwall.pro/clientarea.php?action=invoices

Если оплата не будет произведена до указанной даты, сервер будет приостановлен и отформатирован с наступлением 1 числа следующего месяца, отменить отключение будет невозможно.

Если Вы производите оплату по безналичному расчету, необходимо прислать электронную копию платежного поручения на support@stormwall.pro.

Если Вы не планируете продлевать сервер на сентябрь - пожалуйста, воспользуйтесь функцией отмены в личном кабинете.



С уважением

Команда StormWall

Блог - https://stormwall.pro/blog/

Twitter - https://twitter.com/stormwall_ru

Ну и, если не успевали оплатить до 19 - звонят с напоминанием и вопросом, планируется ли продлевать сервер на следующий месяц (регистрировал аккаунты клиентам я и предоставлял свой номер - поэтому звонили изначально именно мне :)).

Правда, тут допускаю, что это только к дорогим тарифам относится.

rfice220:
Почему бекапов хотя бы нет?

Потому что резервное копирование выделенного сервера нужно настраивать на самом выделенном сервере - "снаружи" это сделать достаточно сложно.

Именно поэтому, это обязанность администратора сервера, которым является клиент (если, конечно, сервер не заявлен, как администрируемый).

treshnyuk:
Вы храните бэкап "ВЫДЕЛЕННОГО" сервера клиента в течение 1 месяца?
MultiHOST:
Да!

Мало того, в 2008 году нам позвонил клиент, который арендует 5 серверов, очень известная компания. Он сказал прямо, что их компания очень пострадала от кризиса и у них просто нет денег оплачивать серверы, но при этом, если мы их отключим - компания просто умрет, тк весь бизнес завязан на их работе и попросил отсрочку на 6 месяцев!

Насколько я понял, вы просто в течение 6 месяцев не форматировали серверы клиента по его просьбе.

Если оборудование свое (ну, или есть возможность договориться на определенных условиях в ДЦ, если оно арендуется) - почему бы и нет.

Если можете так делать - честь вам и хвала, клиентам навстречу идти нужно.

Но тут (опять же, насколько я понял), речь шла о бекапе сервера на внешнее хранилище, чтобы восстановиться с него после форматирования сервера.

В принципе, 20Tb в raid10 с 4Tb дисками - это 10 винтов (ну, или 20 винтов по 2Tb)

Корпуса Supermicro бывают на 24 отсека 3.5" (на 3.5" - больше не сталкивался, на 2.5" - бывают и больше, но там сами диски не такие интересные по соотношению цена/емкость).

Сильно сомневаюсь, правда, что кто-то раздает в аренду именно такие по дефолту. Но, вполне вероятно, что есть возможность перепрыгнуть в такой корпус (и подключить соответствующий контроллер), если пообщаетесь на эту тему с хостером.

Внешнее хранилище (любое - sas, iscsi, fc или даже действительно подмонтировать nfs), которое посоветовали вам выше, тоже имеет ряд преимуществ.

Основное - вы получаете 2 независимых блока (сервер обработки данных и хранилище), которые сможете в будущем при необходимости апгрейдить/менять независимо друг от друга.

Уточню на всякий случай:

BlackMesa:

Дело в том, что очень важно, чтобы вся файловая система была на одном сервере. Ставить отдельный файловый сервер невозможно, даже если в одной стойке и объединить по локальной сети – такая архитектура приложения, которое изначально никак не проектировалось под масшабируемость. Сейчас менять архитектуру, хранить файлы в облаке и т.п., все равно, что менять колеса на гоночном автомобиле на полном ходу. Поэтому выхода как хранить все на одном сервере нет.

В случае использования внешнего хранилища, вы можете его подмонтировать так, что с точки зрения вашего приложения оно ничем не будет отличаться от локальной файловой системы.

snakekir, напишите в личку (у вас закрыта) или на почту support at ipzon.ru

Возможно, смогу пару интересных б/у вариантов предложить.

Просто в качестве идеи - попробуйте Казахстан (Астану, например).

С вашего направления это может быть выгоднее (в плане пинга), чем Европа.

А вот кого-нибудь конкретного там - увы, не подскажу.

А вот насчет этого момента я не совсем уверен: по идее, неадаптированные для работы с hw-контроллерами диски идеально с ними взаимодействовать не умеют.

Т.е. кэшировать будет и raid-контроллер, и сам диск (точнее, его собственный контроллер).

В итоге, проблема все равно может возникнуть в случае сброса кэша на контроллере диска (raid-контроллер будет считать, что данные успешно записаны на диск).

Повторюсь, это лишь мои догадки, могу ошибаться.

И да, я согласен, что проблема далеко не самая насущная.

Ihor вообще evo ставит ( https://hosting.kitchen/ihor/priehali-diski-dlya-novogo-klastera.html ) - судя по всему, массовых проблем из-за этого не наблюдают.

Понятно, что проблема может проявиться при отключении питания - но когда у вас в ДЦ последний раз подобные инциденты были?

Имхо, если озаботиться энергозащищенным кэшем, лучше уж 845dc (те же pro, только с конденсаторами).

Вроде, по отзывам, 3d nand весьма живуч.

Можем на нашем бекап-сервере организовать.

Стоимость за 1Гб - 1р/мес

Поддерживаются ftp/scp/rsync

Сам себя не бекапит.

Изменить (уменьшить/увеличить) объем можно в любой момент на лету.

Москва.

Такой вопрос - Гонконг находится внутри или снаружи китайского файрвола?

Важна скорость на "большой" Китай - есть один клиент.

Добрый день!

Могу такое спец-предложение сделать:

Тариф KVM-1-RU

CPU: 2 ядра Xeon X5660 (2.8GHz)

RAM: 4Gb

HDD: по тарифу - 35Gb, но расширим до требуемых 80Gb

Лицензия Windows 2012 Standard наша (это если я правильно понял, что смысл вашего уточнения о вашей лицензии или тестовом режиме - в экономии)

Трафик: ожидаем, что не более 2 Tb/мес (жестко не режем).

WMZ - принимаем.

Локация - Москва.

Цена (с учетом лицензии windows) - 1500 р/мес

PS: указанная цена действительна только сегодня, регулярная цена данного комплекта 899р (стоимость VDS) + 1050р (стоимость лицензии Windows) = 1949р/мес

Boss Barboss:
сейчас впска за 600 рублей в месяц. Хотелось бы не дороже)

Но ведь на VPS подавляющее большинство панелей управления и так изолируют сайты друг от друга (при условии, конечно, что они размещены под разными пользователями).

Да, бывают нюансы (некорректно выставленные права доступа и т.п.), но в общем и целом - это так.

Ну и, разумеется, если root скомпроментирован - все эти меры безопасности будут бесполезны.

Если вы уверены, что заражение остальных сайтов происходит именно с уязвимого (а не увода учетных данных с вашего компьютера трояном, скажем), то мне кажется, лучше однократно заплатить администратору, который все корректно вам все настроит, расскажет и покажет.

Всего: 194