Движки без знаний PHP

если нужен один сайт, то можно обойтись и без PHP, а если и дальше создавать сайты, то без него никуда

ModX, там есть возможность сделать шаблон без php, только средствами внутреннего синтаксиса системы, который осваивается за час.

mutia1986,

Мы все скорбим.

Это было время, потраченное на обучение. Потому что всё равно, пока движок руками не пощупаешь, форумы по нему не почитаешь, до конца не поймешь - подходит он или нет.

Я, например, делаю небольшие сайты (не блоги) на Wordpress - мне всё нравится. PHP я не знаю, но банальной эрудиции и знания нескольких английских слов мне хватает, чтобы вносить минимальные необходимые мне изменения.

Без знаний пхп, без элементарного понимания этого языка - сайт хороший не сделать! Попова лучше скачайте, у него много курсов как по чистому пхп так и по методах его применения. Для веб мастера пхп знать обязательно!

Пользуюсь Netcat, начинал еще с бесплатной версии несколько лет назад

нужно только знание html, тогда сайт без наворотов программных можно сделать

да и с наворотами можно без знаний php, но нужно умение программировать (чисто логика этого процесса)

под большинство задач есть готовые шаблоны действий.

Освоил без всяких книг, методом тыка и просмотра готовых решений

Как и большинство наверное :-)

Роман Б. добавил 15.02.2011 в 14:37

CMS для того и придумали чтобы не ковыряться в коде php

Но возникла другая штука, чтобы что-то нестандартное сделать, нужно изучать внутренний язык CMSки. А это по сути, тоже программирование.

а ктото может посоветовать учебник по друпалу? Там автора, название?

PHP-Fusion посмотрите. Откройте, посмотрите код - достаточно чистый. Сам движок легкий, простоватый. Можно поначалу создавать сайты без знания php - весь портальный функционал есть. Ну и на нем хорошо осваивать азы php - легко читаемый аскетичный код, старомодный структурный подход, без наворотов, шаблонизаторов и т.д.

та я уже на друпал подвис ))). ПХП рано или поздно придется изучить... Но пока пойграюсь так.

ТС, под тем, что Вы написали про Джумлу я сам могу подписаться. Под каждым словом. Но с другой стороны есть примеры очень качественных проектов на данной системе. Из недавнего нашел вот такой сайтик - http://proufu.ru. Впечатлил. И, заметьте, он на старенькой Джумле.

Джумла - это такая штука, на которой можно легко стартануть, без глубоких познаний в программировании. Но надо всегда помнить о том, что ее необходимо грамотно допилить и скорее всего за это придется заплатить и не мало. Получается, если сайт удался - вкладывайте деньги и получайте конфетку, если нет - ну на нет и суда нет.

Взять тот же Битрикс. Да, он безопаснее, даже удобнее. Но заплатить за него надо сразу и не мало, его поддержка (хостинг) тоже не отличается дешевизной. Да и допиливать его тоже придется.

... а после этого ТС пополнит ряды создателей тем "мой сайт на DLE сломали". DLE nulled безусловный лидер по количеству взломов. И это мы еще не берем в расчет тот факт ,что воровать не хорошо, а воровать по мелкому (50 баксов) еще и низко.

ModX просто только на этапе натяжки шаблона, когда появляются вопросы функциональности, работа с ним становится не такой простой. А учитывая, что большая часть документации на английском...

Эм... я читал документацию по банальной интеграции шаблона в этой CMS и при том, что я делал сайты на разных системах, мне стало как-то грустно. У них в документации описано не все и есть более простые решения?

ТС, Друпал искренне не посоветую. Без должного опыта работы с ним... Как говорят сами специалисты по этому движку "первые пол года Друпал имеет вас, а потом вы постепенно меняетесь ролями". Но Вам ведь сайт нужен (и наверное не в следующем году), а не продолжительный секс с движком.

В данной ситуации я бы рекомендовал. Из бесплатных:

1. Джумла

3. Вордпресс

3 ModX

вот в таком порядке

Из платных.

А из платных я бы вообще ничего не рекомендовал, так как опыта у Вас маловато, а у платных движков с коммьюнти обычно все очень плохо. ТП его не заменяет.

Нифига себе выводы за 30 минут :D

Всё это исправляется. Любой движок в дефолтной форме никогда не удовлетворит потребности определённого человека, его придётся дописывать.