вы правы, я уже пожаловался в гугл))
твой что ли?😂
ну вот и примерчик конкретный. igri2012online.ru такой гс сидит в топе по вч ключу "онлайн игры" чисто на говноссылках с сапы. мой же 2 годовалый сайт попал под пингвин.
а смысл делать доры? если пингвин так и будет обновляться раз в полгода то вполне нормально.
можно замутить мини сдл, за пару месяцев вывести его в топ сапоссылками, забомбив прямыми вхождениями, и 4 месяца снимать сливки))
не, ссылки на запингвиненые запросы вообще не действуют.
ниодного сайта он не вывел и никаких дельных советов, среди его полутра тысяч сообщений, нет.
хорошо внутренне оптимизированный сайт существенно экономит ссылочный бюджет. да, в данный момент без ссылок никуда.
по поводу слезания с сео пульта, а смысл? почистите бэки, удалите откровенный шлак и на их место можете постепенно докупить вечных ссылок и статей. а удалением вы можете ничего не добиться, а только потеряете ещё и позиции в гугле.
мне вип открыли когда было около 1000 уников в сутки поискового трафа.
текст бред от начала до конца. если бы гугл был заинтересован в возвращении сайтов в выдачу, то уже были бы наглядные примеры и какие-то сигнальчики. пока ни одного выхода сайта с апреля не замечено. да и откуда вы взяли этот срок год-полтора? почеу не 5-10 лет?😂
вообще мне кажется гугл избрал неправильную тактику борьбы с вебмастерами. за место одного запингвененого сайта, вебмастер сделает несколько. это как битва с химерой, чем больше рубишь голов, тем больше их вырастает. но наверное мэт катс не читал этой сказки в детстве.
а мужики то не знают