Sonja: Тогда мы же их диалектикой допечем. Будем говорить: мой случай не описан, Яндекс не отвечает за свои слова и пр. и пр.
Тогда опять пойдут обвинения в двойных стандартах: какой-нибудь знаменитый портал забанить нельзя, а маленький малоизвестный сайт, или неугодный по какой-то причине - можно. Т.к., если причина не описана, то можно найти любую причину.
Учитывая то, специалисты Яндекса открыты для разговора, и то, что не все вебмастера являются злоумышленниками по природе, и некоторые из них сделали ошибки по незнанию или в порыве горячности, а также для исключения обвинений в двойных стандартах, предлагаю в разделе "рекомендации для вебмастера" на сайте Яндекса написать конктретно, что однозначно будет являться поводом для бана.
Например:
скрытый текст - однозначно бан
дорвей, линкатор на сайте - однозначно бан
страница обмена ссылками - однозначно бан
не закрытые в роботс страницы с выдачей внутреннего поиска по сайту - однозначно бан
ссылки на морде - однозначно бан
несколько заголовков Н1 на странице - однозначно бан
и т.д.
или наоборот.
Страшного ничего нет, если Яндекс перечислит некоторые способы накрутки поисковой машины, за которые сайт может быть запрещен к индексированию, потому что вряд-ли после этого найдется камикадзе, решивший использовать эти приемы.
Тогда люди не будут дергаться, нервничать и гадать, являются, например, не закрытые в роботс страницы с выдачей внутреннего поиска по сайту поводом для бана, или нет, а смогут спокойно работать над развитием и совершенствованием своих проектов.
Объем информации в рунете растет, Яндекс же ведет себя так, как будто этот объем, наоборот, уменьшается.
Давайте оставим чистенькие сайты, без развернутой навигации и не будет мешать ранжировать результаты.
Представьте, что посетитель по запросу "русские писатели" попал на страницу библиотеки Мошкова. И попал на одну из страниц книги, например, Булгакова. Дальше, он должен ознакомиться с навигацией на сайте, найти поиск, вручную !!! набрать запрос и, только потом, найти то, что нужно, т.е., например перечень всех русских писателей 19-го века.
Если бы попал на выборку, вывод поиска по сайту, то сразу нашел бы то, что необходимо.
Опять получается, Яндекс за пользователя решает, как тому удобно.
Тогда мы же их диалектикой допечем. Будем говорить: мой случай не описан, Яндекс не отвечает за свои слова и пр. и пр.
Тогда опять пойдут обвинения в двойных стандартах: какой-нибудь знаменитый портал забанить нельзя, а маленький малоизвестный сайт, или неугодный по какой-то причине - можно. Т.к., если причина не описана, то можно найти любую причину.
Обсуждалось ни раз. Яндекс не будет делать этого по причине того, что тогда вебмастера начнут упражняться в диалектике (по Сократу :)).
Пусть напишут хотя бы только те случаи, когда точно - бан.
Учитывая то, специалисты Яндекса открыты для разговора, и то, что не все вебмастера являются злоумышленниками по природе, и некоторые из них сделали ошибки по незнанию или в порыве горячности, а также для исключения обвинений в двойных стандартах, предлагаю в разделе "рекомендации для вебмастера" на сайте Яндекса написать конктретно, что однозначно будет являться поводом для бана.
Например:
скрытый текст - однозначно бан
дорвей, линкатор на сайте - однозначно бан
страница обмена ссылками - однозначно бан
не закрытые в роботс страницы с выдачей внутреннего поиска по сайту - однозначно бан
ссылки на морде - однозначно бан
несколько заголовков Н1 на странице - однозначно бан
и т.д.
или наоборот.
Страшного ничего нет, если Яндекс перечислит некоторые способы накрутки поисковой машины, за которые сайт может быть запрещен к индексированию, потому что вряд-ли после этого найдется камикадзе, решивший использовать эти приемы.
Тогда люди не будут дергаться, нервничать и гадать, являются, например, не закрытые в роботс страницы с выдачей внутреннего поиска по сайту поводом для бана, или нет, а смогут спокойно работать над развитием и совершенствованием своих проектов.
Простите за оффтоп. По каким критериям надо делать сайт, чтобы руки выпрямились? 🚬
Не обращайте внимания. Все начинали учиться с чего то. И никто профессором сразу не стал.
А вот это надо подправить:
<a href="http://proffoto.ru" alt="Веб дизайн, поисковая оптимизация, продвижение сайтов в сети Интернет" target="_blank" class="style14">
альтернативный текст к текстовой ссылке?
Пишите в таких случаях title=""
Кстати ответы с суппорта получаете?
Сегодня после письма был переход с sb.yandex.ru, но ответа не было...
Судя по всему, один sb страницы смотрит, а другой - рассылает ответы.
Ждите ответ в понедельник-вторник.
Спасибо всем за информацию к размышлению.
Буду надеяться, что Садовский прочитает и эту тему.
Но только в рамках собственного ресурса.
Так я и ищу в пределах собственного ресурса. Но меня запугиванием (Яндекс) вынуждает эти страницы закрыть.
Подхода, когда поисковик у поисковика ищет?
Причем здесь поисковики. Вывод поиска по собственному сайту - это просто развернутая навигация. Своеобразная карта сайта, так сказать.
Объем информации в рунете растет, Яндекс же ведет себя так, как будто этот объем, наоборот, уменьшается.
Давайте оставим чистенькие сайты, без развернутой навигации и не будет мешать ранжировать результаты.
Представьте, что посетитель по запросу "русские писатели" попал на страницу библиотеки Мошкова. И попал на одну из страниц книги, например, Булгакова. Дальше, он должен ознакомиться с навигацией на сайте, найти поиск, вручную !!! набрать запрос и, только потом, найти то, что нужно, т.е., например перечень всех русских писателей 19-го века.
Если бы попал на выборку, вывод поиска по сайту, то сразу нашел бы то, что необходимо.
Опять получается, Яндекс за пользователя решает, как тому удобно.
dzen.yandex какой-то. :)
Давайте представим ситуацию, что Яндекс начал бы индексировать свои страницы выдачи, что, собственно, и было до недавнего времени ;)
Но, в данном случае, поисковик выдает в серпе только одну страницу с моего сайта, какая же тут рекурсия.
Кроме того, часто в выдаче Яндекса встречаются страницы из каталогов апорт или dmoz, тоже, считать дорвеями, что-ли?
P.S. Эх, поставил бы я zig плюс, но нету у меня больше плюсов.
Директива "хост" запрещает индексацию одного из зеркал :) Ибо роботс по своей сути не может разрешать. Ничего.
Директива хост указывает Яндексу имя основного зеркала:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E4%E8%F0%E5%EA%F2%E8%E2%E0+Host&stype=www