Может. Однозначно.
Kat77, мнения все же высказаны разные. ;)
Ну а что вы хотели бы, чтобы вам написали.
Я уверен, что по низкочастотному запросу, например по названию вашего ресторана, ваш сайт присутствует в топе. Т.е. Яндекс бесплатно рекламирует ваш ресторан.
Вы хотите, чтобы сайт по запросу ресторан, что-ли был в топе на первом месте. Ну так напишите в Яндекс, спросите, почему это не так. ;)
Поливать поисковик грязью голословно никто не будет. Хотя, почитайте форум, уж Яндекс здесь много чего выслушивает. Но ведь нужно по-делу.
Национальная поисковая система, как уже говорили здесь на форуме, не помню уже кто. (с)
А в плане выдачи, безотносительно к сео, стал точно, г... С этим не поспоришь. 🚬
Результат индексации быстророботом появляется в индексе на 3 дня.
Видимо выдача Яндекса, тех кто пишет, устраивает. Хорошо работают коллеги. ;)
Вы думаете, Яндекс имеет цель помочь оптимизаторам?
Ух.! Опять эта Марь Ивановна.
Ну как же. Платону пишешь просьбу. И одновременно на форум - жалобу.
P.S. Причем, анонимную.
Еще пишут те, кто в бане. И это хорошо - есть возможность копья поломать. Своеобразная "аутогенная тренировка".
Выходят из бана, и перестают писать.
Очень, кстати, помогает. Проверено. Сам через это прошел. :)
Kat77, взаимный обмен ссылками изначально противоречит идее индекса цитирования, т.к. обмен ссылками, в том числе и тематический обмен, по сути своей - искусственная накрутка ИЦ.
Сама идея ИЦ была придумана для учета размещенных ссылок просто так, без обмена, чтобы вебмастера указывали посетителю своей страницы интересные, с точки зрения
автора, материалы в интернете, или подчеркивающие, поясняющие содержание темы сайта.
А любой обмен - уже накрутка.
Кроме того, задача ПС, в первую очередь, это поиск информации, а не выполнение каких-то обязательств перед сайтами фирм. Что ПС и делают (ищут информацию), кто-то лучше, кто-то хуже.
