аспирин, смотри, а то еще новички подумают, что это правда. :)
А вот почему так? Денюжка портит, а Рамблер Тop100 нет?
Вот здесь полно всяких объектов:
http://www.templatesbox.com/
Анимашку не обязательно. Это отвлекает посетителя.
С пунктом 4 я тоже согласен. Вместо логотипа неплохо бы смотрелся качественно выполненный арт-объект. В который, кстати, тоже можно вписать лого. Пусть дизайнер поработает.
А то, дизайнер есть, а дизайна как такового нет. Опять все как у всех. Будет объект в шапке, появится индивидуальность. И сайт будет лучше запоминаться.
P.S. В целом сайт хороший. Советы - это не жесткая критика. Просто советы.
Не знаю, у меня фавиконщик заходит довольно часто. Точно сказать не могу, но, примерно раз в 2-3 недели. Может и чаще.
Может быть фавиконщик руководствуется <link rel="SHORTCUT ICON"... , если нет фавикон в корне. Но уж точно не ссылками.
Вообще, на этот счет (<link rel="SHORTCUT ICON") у меня есть сомнения.
P.S. Кстати, пробовал делать страницу с отдельным фавикон. Ничего не выходит - все равно берет из корня, хотя метатег link rel на странице, естественно, есть.
Господа, неужели никто не смотрит логи?
Примечание: вопрос адресован только к тем, кто может отличить быстроробота от бота.
Причину уже назвал ТВЭЛ: какой-то умник запихал ключевики в description.
Вообще то, да. Над этим стоит подумать.
В остальном, мне нечего сказать. В смысле, критики. Давайте дадим возможность высказаться другим участникам обсуждения.
P.S. Вот еще - ссылки в новостях подчеркнуты, но нажать на них невозможно.
Ну вот хотя бы так как я сделал: синий и зеленый. Разве это цвет неожиданности?
Пусть дизайнер посмотрит, раз вы дальтоник.
Потом, посмотрите, яркий желтый цвет на Яндексе никак никого не отвлекает.
По мне, так не хватает ярких элементов, может быть красных или желтых объектов, небольших только. Не чувствуется радости.
