Ведь если разобраться сам "Я" спровоцировал их огромное появление, придумав ИЦ.
Вообще-то индекс цитирования придумал Гугль. ☝
Простейшая идея глобального (т.е. статического) учета ссылочной популярности состоит в подсчете числа ссылок, указывающих на страницы. Примерно то, что в традиционном библиотековедении называют индексом цитирования. Этот критерий использовался в поисковых системах еще до 1998 года. Однако он легко подвергается накрутке, кроме того, он не учитывает вес самих источников. Естественным развитием этой идеи можно считать предложенный Брином и Пейджем в 1998 году алгоритм PageRank – итеративный алгоритм, подобный тому, что используется в задаче определения победителя в шахматной турнире по швейцарской системе.
MaxBrown, опять же, кто-то захочет сделать альтернативный справочный проект, такую же базу данных, такую же недорогую и никому не мешающую. Потом - еще и еще один. Что, им правительство Китая не разрешит?
Одним посетителям - этот первый проект не нравится, а другим - наоборот.
Потом один из этих проектов захочет больше срубать бабла, и соорудит надстройку - директ. И захочет переманить к себе постоянных посетителей другого.
Так ведь все это уже есть.
P.S. Не понял только выражение недорогим и никому не мешающим. А кому сейчас мешают сайты компаний?
P.P.S. Кстати, попытки сделать своеобразные сайты-базы данных на государственном уровне уже были. Все они с треском провалились. Ну, если не все, то - большинство.
Kat77: но совершенно другими методами... У GOOGLE ведь получается?
Методы известны. Посадить индусов работать асессорами. 😂
Antirex, если тебя так смущает слово анализ, посмотри здесь, особенно в <title> http://www.be1.ru/stat/
А как в логах отличить быстробота от обычного индексатора? 😕 Я до сих пор не знаю 😆
Каширин ответил верно. + логика и анализ.
P.S. Чувствуется опыт мастера.
SerK, зачем писать. Здесь прочитают, и завтра все будет ОК. Для этого и сделан скриншот.
P.S. Просто есть на форуме люди, которые коллекционируют подобные фишки. Это им маленький подарок.
Настоящая оптимизация (с большой буквы) это не только морды,
Разработчик, настоящая оптимизация, звучит зловеще. ;)
Надеюсь, это не оптимизация методом "Good site, niсe site" в гостевых... :)
Теперь у индексатора Я в моде текст в тайтле и в теле.
Наблюдение:
а если в тайтле есть, а в теле - нет, то, судя по всему, не в моде. В Рамблере же и Гугле - все равно в моде.
Вообще-то индекс цитирования придумал Гугль. ☝
Простейшая идея глобального (т.е. статического) учета ссылочной популярности состоит в подсчете числа ссылок, указывающих на страницы. Примерно то, что в традиционном библиотековедении называют индексом цитирования. Этот критерий использовался в поисковых системах еще до 1998 года. Однако он легко подвергается накрутке, кроме того, он не учитывает вес самих источников. Естественным развитием этой идеи можно считать предложенный Брином и Пейджем в 1998 году алгоритм PageRank – итеративный алгоритм, подобный тому, что используется в задаче определения победителя в шахматной турнире по швейцарской системе.
iseg. Как работают поисковые системы (c)
http://company.yandex.ru/articles/article10.html
MaxBrown, опять же, кто-то захочет сделать альтернативный справочный проект, такую же базу данных, такую же недорогую и никому не мешающую. Потом - еще и еще один. Что, им правительство Китая не разрешит?
Одним посетителям - этот первый проект не нравится, а другим - наоборот.
Потом один из этих проектов захочет больше срубать бабла, и соорудит надстройку - директ. И захочет переманить к себе постоянных посетителей другого.
Так ведь все это уже есть.
P.S. Не понял только выражение недорогим и никому не мешающим. А кому сейчас мешают сайты компаний?
P.P.S. Кстати, попытки сделать своеобразные сайты-базы данных на государственном уровне уже были. Все они с треском провалились. Ну, если не все, то - большинство.
но совершенно другими методами... У GOOGLE ведь получается?
Методы известны. Посадить индусов работать асессорами. 😂
]Найдется то - за что уплочено!
Не знаю, все мои коммерческие сайты прекрасно индексируются. И ни за что не уплочено.
Опять же, возможно это быстроробот. А бота еще не было. 🚬
НЕ ЗАСОРЯЙТЕ ФОРУМ ОДНИМИ И ТЕМИ ЖЕ ТЕМАМИ!!!!
И не засоряйте Яндекс одними и теми же сайтами. 😡