То, что внутри <script></script> не индексируется.
Всё остальное (упрощенно говоря) индексируется.
P.S., естественно, кроме обработчиков событий onMouseOver, onMouseOut, onClick и т.п, которые, как и любой другой джаваскрипт не индексируются.
Ссылки из вашего примера, таким образом, будут проиндексированы.
Стандарт исключений для роботов.
http://www.robotstxt.org/wc/norobots.html
www.site.com
.htaccess
Это точно. :)
http://company.yandex.ru/press/2002/10-29_00.xml (с)
Компьютерра, 29 октября 2002 года
Может быть, уже пора начинать делать по три зеркала на каждый сайт: информационное, навигационное и транзакционное. :)
Я не просто так привел пример с gogo.ru
А что, если разделить Яндекс на три Яндекса: коммерческий, информационный и новостной? Коммерческие высокочастотники - ищутся в одном Яндексе, все остальное - в другом.
Опять же, как хорошо. Будет три раза больше тем про апы и в три раза больше гемора у оптимизаторов.
Есть к чему стремиться. :)
Не только у вас. У меня тоже посещаемость упала на 30%, с 2500 уник.пос. до 1600.
Думаю, что еще много таких как я найдется.
Лев Павлович Градский, почему блоги. Вот пример, может не лучший, но никаких блогов тут нет.
http://gogo.ru/web?q=%F1%E0%ED%EA%F2-%EF%E5%F2%E5%F0%E1%F3%F0%E3&t0=23
Понятно.
Кстати, есть пример деления выдачи на коммерческую и информационную на gogo.ru
http://gogo.ru/web?q=seo&t0=23
Это ведь как-то алгоритмами высчитывается, а не вручную.
Может быть, и есть в этом рациональное зерно. Но, возникает вопрос, кто будет заниматься этой классификацией? Неужели, те самые 10 тысяч китайцев?
А как же защита от дурака?