AVV

AVV
Рейтинг
84
Регистрация
31.07.2006
Lupus:
a1333, в коридоре школы висели плакаты разные на технические темы. :)

Правильнее было бы сказать не висели, а висят. Мы же тут все еще школьники. :)

юни:
Что представляет - здесь нет однозначных ответов.
talia:
Присутствие во вселенной энергии надеюсь не оспаривается?

Мне, все таки кажется, что вы говорите об одном и том же, только по разному называете энергию или движущую силу, заставляющую живущих существ приобретать, при необходимости, в определенной ситуации, новые качества. Например, способность творчески мыслить. В нужный момент, эта способность потребовалась человеку, и механизм ее развития включился.

Нам известны фундаментальные энергии вселенной: электромагнетизм, гравитация, сильная и слабая ядерные силы. Та энергия, о которой вы говорите, тоже существует, только пока еще не открыта. Все эти энергии вместе (а может есть еще какие, человеку неизвестные) и составляют вместе единое поле энергий закона природы.

Эти энергии образовались одновременно с зарождением вселенной. Все они, грубо говоря, были изначально. В т.ч. и та энергия, о которой вы говорили.

Поздравляю! :)

dlyanachalas:
Собственно, я об этом /ru/forum/comment/2663293 :) Но если это была шутка, то извините.

Это - была шутка. Поскольку, мобильников на лампах не бывает и не было никогда.

Эх, сколько раз уже зарекался не забывать ставить смайлики.

P.S. Хотя,... если нет у читающего чувства юмора, то и смайлик не поможет. (К вам, dlyanachalas, это не относится, это я о прошлом. О другом топике).

юни:
но вкладывает в них некоторое.... скажем так, начало развития, которое продолжается в этом мире и времени

Откуда появилось это начало, что оно собой представляет, или как называется, и кто его вкладывает?

dlyanachalas:
Почему обязательно нужно всех убеждать, что это не опасно?

Покажите, пожалуйста, где я убеждал, что это не опасно.

См. мой пост #5 в этом топике:

AVV:
Я не врач, поэтому привести научные выкладки собственных исследований вряд ли смогу.

Есть разные мнения.
юни:
Мне-то многое есть что сказать, только оппоненты - из числа религиоведов - здесь не участвуют, а материалисты - слишком далеки от философии и абстрактных конструкций.

А может, есть колеблющиеся. Есть возможность переубедить.

Lupus:
Теорию так никто не назовет, пока она не доказана. Или вы о гипотезах?

Да, о гипотезах. Оговорился.

Не по Фрейду. Спасибо, что поправили.

pelvis, да я другой поисковик имел в виду. Не ваш. :)

юни:
Но ведь никто даже не пытается.

Потому что нечего опровергать. Есть теории. Их много, но поскольку они только теории, и абсолютно не доказаны, то и опровергать нечего. Можно только спорить. Что и происходит в этом топике. Я имею в виду, не нас с вами, скорее, других его обитателей.

Что касается

Физика, в своей области, на такое прямо отвечает - извне.

то я и говорил, что воздействие было извне. Оно могло быть разным. Катастрофой, изменением климата, или, как сказала уважаемая talia, "в результате намерения этих качеств". Кстати, мне ее теория нравится больше всего. Жаль, что это всего лишь теория.

Всего: 3259