Продолжение темы. Кто интересуется канадскими именами - см. список освобождающихся доменов.
Значит для тех, кто в танке, обозначаю свою позицию: я не кормлюсь от Яндекса и его наличие/отсутствие на рынке ни как не повлияет на мой бизнес. При этом я настаиваю на том, что ни одна коммерческая структура (действующая в рамках закона) ни кому ничем не обязана. В том числе и Яндекс. И еще: лично мне не нравится когда на рынке кто-либо начинает доминировать (неважно кто), но это к обсуждаемому вопросу (напоминаю: "жадность...") отношения не имеет.
Если бы у бабушки был х - она бы была дедушкой.
TOP GUN, о чем спор вообще? Плохо работает кто-то - не пользуйтесь. Не нравится винда - ставьте фрю (и всех дел). Нет же начинаются разговоры - Билл Гейтс должен, Гугл должен, Яндекс должен. Не покупайте винду, не пользуйтесь Гуглом и Яндексом и нет проблемы.
Это все равно, что ругаться (обижаться) на телефон, что он звонит. Выключи его нах и все, забудь о нем навсегда. Вы же хотите, чтобы телефон звонил только тогда, когда вам кто-то хочет сдать бабло (много). Но чтобы из налоговой не звонили. Так не бывает.
Теперь докажите мне, что я не прав. А если кто-то считает, что Яндекс кому-то должен - обращайтесь в него, а не сюда.
Вы это серьезно или это юмор такой тонкий? :D
Nina, про "обязан" я написал выше куда обращаться - в Я. "Все вопросы в Яндекс"
Вот этого:
я не говорил.
Жалеть не стану, я таких себе всегда достану (с). ;)
Началось. Давайте уже сразу письками меряться. Чего ж ждать?
1. Искажение моего ника я оставляю на вашей совести. Ведение дискуссии таким образом не делает вам чести (это как мелкая пакость).
2. Тема этой ветки (для тех кто забыл) - не обсуждение адекватных мер компании Майкрософт для составления конкуренции Гуглу (то, что M$ умеет это делать мы видели на примере той же Нетскейп), а "жадность ...".
А по-моему детский сад вот это:
Не знаю кто такой В., но догадываюсь, что это один из топменеджеров Яндекса. Я не хочу делать выводы кто на чем зарабатывает и кто кому чем обязан. Я могу лишь твердо сказать, кто кому ничем не обязан. Так вот, Яндекс никому ничем не обязан (если у вас другое мнение - не спорьте со мной - пишите сразу в Я). При всем моем негативном отношении к Я, я считаю, что они делают все правильно и в конечном итоге пожрут разных умников, их жалеющих (гы) и предрекающих им крах (гы 2 раза).
Кстати, ни один из людей (опытных оптимизаторов этого форума), к чьему мнению я прислушиваюсь не высказал в этой теме обратное.
С этим нельзя не согласиться, но ведь гораздо важнее другое. К годовому финансовому отчету нельзя подшить лестные отзывы "PPM из сетевого форума" о том, что поиск стал лучше. Акционерам на это глубоко плевать. Вернее так, они будут рады, если и финансовые результаты замечательные и + еще и в известном форуме похвалили. Но это уже совсем другая история про: "и рыбку съесть и куда-то там сесть". Обычно в жизни так не бывает и из двух альтернатив обычно выбирают бабло (во всяком случае акционерные общества). Заметьте, я к этому не призываю, я просто констатирую факт.
P.S. Опять же, не я это придумал и не я устанавливал (законы капитализма).
А вот этот вопрос оставьте для владельцев Яндекса. Его даже и обсуждать-то не этично.
Сделайте свой "Яндекс" и рулите там. Кто мешает?
Это бизнес. Чего вы хотите от них? Чтобы они "меньше бабок рубили"? Пока клиент пользуется - все намана. А на любых сострадальцев им с верхней полки.
Это называется эффект масштаба. Вы вложите столько бабла и будем вам такое же Щастье.
И в этом случае - нам же лучше. Тогда к чему паника?
Личный опыт: убрал индексацию новостей Яндексом - посещаемость выросла. Ну и как бонус: воровать меньше стали.
Естественно. Все, что бесплатное - вниз, платное наверх. Закон бизнеса. Маркетологи Яндекса на уровне (кто тут бурчал про их недальновидность?)! А не нравится - пользуйтесь Рамблером! :D
