я вам вашими же словами отвечу:
:D
Зона с большим количеством свободных имён и супернизкими ценами на домены из ключевых слов, с отсутствием спама и грязи. Будущее никакое не мутное, статус у SU домена - "зарезервирован", поэтому никуда он не денется, ещё многие "новозоны" переживёт. :) Конечно .RU лучше, но бывают случаи, когда RU домен купить невозможно ни за какие деньги и в этом случае SU вполне приличная альтернатива.
На мой взгляд оба варианта семантически неверны.
Элементы h1 – h6 являются заголовками. Для вашего примера логичнее использовать список.
RU
Без разницы, на мой взгляд. Сейчас отталкиваться от былого предназначения этих зон нет смысла никакого - всё перемешалось. По своему опыту могу сказать, что вместо .net .org. .biz и .info я бы предпочел SU - короче, дешевле, надёжней и понятней. Если город с населением более 50 тыс, то скорее всего все варианты заняты и выбирать надо будет из того, что есть в наличии/можно купить.
P.S. Если тема "скандалы - интриги - расследования", то конечно то, что вы перечислили. И самому эмигрировать следом. :)
Зачем тут WHM? Всё решается очень быстро с помощью соответствующих сервисов. Спичечный коробок никто на танке давить не будет, а если сайт побольше, то и бабло найдется на оплату "облачных" услуг. DDOS атаку никто бесплатно делать не будет. Так что довод не принимается.
Неа. Зачем мне их искать? Чтобы вам показать? Не вижу профита. :)
От каких "всех"? Кто проводил исследование, где можно посмотреть статистику?
Относительно вопроса, для тех, кому это интересно. Поставил у себя на несколько сайтов. Чтобы не делать дублей текста на странице сделал это через асинхронный вывод, т.е. для поисковиков этого HTML кода нет, он появляется в документе "по требованию" при нажатии на ссылку. Плюс ещё и в том, что все эти нажатия фиксируются в логе. Ну и лог соответственно показывает, что народ на ссылку нажимает. Не много, но есть. Конечно понять на какую страницу вставит код (и вставит ли вообще) пользователь невозможно, но тем не менее. Любая естественная ссылка, даже самая дохлая - важна на мой взгляд. Минусов не вижу.
Первые серьёзные проблемы первыми появляются у "буржуев", поэтому в 99.99% случаев при возникновении чего-то нештатного выясняется, что решение уже давным давно найдено и в подробностях описано на сайте cPanel. И не нужен никакой "специалист". Всё решается из WHM.
datot, вы или не поняли вопрос или лукавите. Причем тут "не портят"? Есть региональный сайт, вы никак ему не накрутите ПФ, вот я о чём. Если местная публика будет показывать большой процент отказов, то Яндекс поставит его ниже в поиске для них. Что толку, что вы нагоните с помощью ПФ на него москвичей или баварцев? Ну посчитает Яндекс, что он интересен москвичам и будет его показывать им. Толку для сайта?
Москвичи рекламу на нём не разместят и ничего не купят, а местные его как не видели, так и не увидят. Вот и вся ваша накрутка ПФ. Бесполезна в данном случае.
Мне вот интересно, как можно накрутить ПФ для условного "Урюпинска"? Там нет никаких прокси-серверов и т.п. сервисов. Предположим, испортят ПФ из Москвы, перестанет Яндекс выдавать урюпинский сайт москвичам и что? Их и так на урюпинском сайте не так много. А у местных ПФ - хорошие. Как прокомментируете, коллеги?
P.S. А вот ссылочки то работают в этом случае... :)
А кто радуется? Чего то я таких не увидел в этой ветке. Лично мне эта "новость" абсолютно безразлична, т.к. это не новость в принципе.
Обсуждение уходит куда-то не туда. По факту в "новости" нет ничего нового, а политику я не обсуждаю.
То, над чем сейчас все возмущаются произошло не вчера и не 9 марта, а лет 5-10+ назад. А теперь, оба-на! Новость! Внезапно! Настолько всё плохо с логикой, что звенья только сейчас в цепочку сложились? Вы хотя бы классиков слушайте, они уже песен с десяток спели... (про РКН и домены разумеется, чтобы от темы не отходить).
