Ссылки внутри заголовка H

S1
На сайте с 02.10.2016
Offline
94
431

Интересует, будет ли разное ранжирование для конструкций

1.

<h2> <a href="aaa">aaa</a> <a href="bbb">bbb</a> <a href="ccc">ccc</a> </h2>

2.

<h2><a href="aaa">aaa</a></h2> <h2><a href="bbb">bbb</a></h2> <h2><a href="ccc">ccc</a> </h2>

Кто-нибудь проверял ?

Постоянно обмениваюсь ссылками с качественными сайтами по теме электроника, радиолюбительство, электронные компоненты.
Оксиген
На сайте с 30.07.2006
Offline
424
#1

На мой взгляд оба варианта семантически неверны.

Элементы h1 – h6 являются заголовками. Для вашего примера логичнее использовать список.

Магазин готовых сайтов (https://www.bdb.ru/shop/) Продление доменов в RU-CENTER по партнерским тарифам.
S1
На сайте с 02.10.2016
Offline
94
#2

А какая тут семантика ?

Обе конструкции корректны.

Тут только вопрос в разнице отношения к ним ПС, что-бы не "склеил" ключи в фразу.

Сделал адаптивные табы, получилось что несколько ссылок в теге H.

Вот и возник вопрос. Не хочется переделывать.

vold57
На сайте с 01.10.2007
Offline
228
#3

Сам по себе вопрос не странный

sanek1991:
Кто-нибудь проверял ?

если после него идет это:

sanek1991:
Не хочется переделывать.
Очень дружелюбный SEO форум ( https://webdistrict.pro/ ) SEO услуги от vold57 ( http://vold57.com/ )
S1
На сайте с 02.10.2016
Offline
94
#4
vold57:
Сам по себе вопрос не странный

А что странного?

Если разницы нет, то зачем лишние телодвижения ?

Просто подозреваю, что ПС могут склеить все что в заголовке в один пассаж, а мне это не нужно )

Блоки получились добротные, адаптивные, с "правильной" структурой

WR
На сайте с 27.04.2016
Offline
56
#5

какой вам совет нужен делать или переделать?

сайты на OVH
dr.AMik
На сайте с 06.09.2006
Offline
140
#6

Сделайте так, чтобы все это не было в h2. Замените класами или стилями. И все будет четко.

Если вас интересует как правильно, оба варианта неверны. Пересекаться ссылки с заголовками h2 не должны. А несколько ссылок в одном заголовке - это по моему вообще перебор.

☑ Естеств. ссылки (крауд, вопросники, отзовники, блоги, Яндекс Q) от 35р./шт. (/ru/forum/comment/16352954) ☑ Отчеты Keyso/Serpstat/Ahrefs по 40р./сайт. Skype Seogik
donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
637
#7

Это обсуждалось еще на заре оптимизации, лет 15 назад. Уже тогда решили, после обширных холиваров, что для SEO - не страшно. В WP до сих пор так, и миллионы сайтов на нем прекрасно ранжируются.

А на этом SEO-форуме поиск работает (http://webimho.ru/) :) Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно (/ru/forum/818412), но не быстро, отзывы (http://webimho.ru/topic/3225/)
S
На сайте с 30.09.2016
Offline
459
#8
sanek1991:
Интересует, будет ли разное ранжирование для конструкций

Как бы некорректный вопрос. Эти конструкции применяются для разных случаев, в соответствии с семантикой контента. Если имеется один раздел, то пишется один заголовок, если имеется три раздела – то три заголовка, каждый для своего раздела.

Отпилю лишнее, прикручу нужное, выправлю кривое. Вытравлю вредителей.
dr.AMik
На сайте с 06.09.2006
Offline
140
#9

donc, это не критично, но так не нужно делать. А несколько ссылок внутри одного h2 на новом сайте или не достаточно трастовой может быть воспринято как спам.

B
На сайте с 11.07.2008
Offline
153
#10
dr.AMik:
А несколько ссылок внутри одного h2 на новом сайте или не достаточно трастовой может быть воспринято как спам.

Лично проверяли?)

Трушные истории о сеошке (http://kupit-slona.ru)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий