А что, они за старый, ненужный домен теперь обязаны пожизненно платить? Сама постановка вопроса - ошибочна!
Тоже. Сателлит это был, читайте внимательно - выше всё указано.
С чего бы мне эту, с позволения сказать, "звИзду" тут пЕарить? Однако, моё персональное негативное отношение к личности, чьё фото использовали, никак не оправдывает нарушение закона клиентом.
я вообще-то автору темы отвечаю на предмет возможных последствий таких "восстановлений", а ваши практики мне до лампочки. Без меня есть кому за порядком следить в киберпространстве. ;)
Lastwarrior, у меня несколько десятков тысяч собственных фотографий, уж для аватарки то найти фото из иллюминатора вообще не проблема. В 98% случаев использую свои фото, в 2% покупаю на стоках. Чего и другим рекомендую. Чтобы потом не было мучительно больно.
Ещё случай из практики про авторские права. Клиент повесил себе на сателлит фото одной "известности", которая, как позже оказалось, промышляет судами. Имел очень бледный вид, домен бросил (!), сам как-то выкрутился. Хотя может и заплатил что-то, меня не уведомляли. Сама претензия была на лямы (сколько - не помню). Может спасло то, что домен был в международной зоне.
По теме. Есть и другие варианты, когда незадачливый вор-"восстановитель" может попасть под молотки. Компания развилась, купила новый красивый домен, а старый выбросила, перенеся все материалы на новый домен. Как только дубликаты в сети появятся - это сразу будет видно, сразу полетит "ответочка". И уже в суде придётся умничать про бомжей.
Blazon, а я вам объясню, в чём отличие интеллектуальной собственности с выброшенной ненужной вещью. Есть у нас один сайт, 15 тыс страниц в индексе, уникальные фото и тексты, которые фотографировали и писали с 2001 года, тицы, иксы и т.п. Несколько лет назад какой-то хитровыделанный умник прицепил к сайту свой домен. Когда мы это увидели, мы естественно это нейтрализовали и при наборе того имени открывалась пустота, но он уже попал в вебархив, т.к. вебархив копирует всё подряд. Домен в итоге выкинули, кто-то его подобрал, но пока не использует.
Когда его в очередной раз не продлят и снова выкинут, наверняка найдется очередной школоло, который увидит, что в вебархиве 100500 страниц, зарегистрирует домен и "восстановит" их себе на сайт (т.е. украдёт, говоря русским языком), рассудив примерно как вы. Но контент этот наш, он не принадлежал ни разу ни первому владельцу кривого домена, ни текущему его владельцу, не будет принадлежать и третьему (если такой нарисуется). Текущее законодательство позволяет выписывать отличные пендели в подобных случаях. О чём, собственно я и пишу.
И это только один конкретный практический пример, а их на самом деле намного больше. Буквы жалко тратить на очевидные вещи.
Это не я, это форум глючит. Я только нажал "Цитата выделенного". Сожалею, но сообщение уже не редактируется. Продублирую здесь.
Сделать? Давайте вещи называть своими именами. Не сделать, а украсть. Ибо новый владелец домена не имеет никаких прав на материалы, которые были размещены на домене ранее.
P.S. Этот глюк уже был у других пользователей, я не знаю почему, но он есть.
А продажи скакнули? :) Какая разница почём не покупают?
Вы точно хорошо понимаете, почему он возник и кто на нём заработал?
P.S. Хорошо помню слова одного моего знакомого в июле 1998 года: "вот ты тут бегаешь чего-то, делаешь столько движений со своим дурацким бизнесом, а я тупо бабло вложил в гособлигации (или как они там назывались тогда?) и получают доход под 20% ничего не делая. Мне государство платит, государство!" А потом наступил август 1998 года...
Правильнее сказать остатки малого бизнеса разорятся. А те из мелких, кто останутся 100500 раз подумают прежде чем что-то арендовать. И до карантина была куча пустых коммерческих помещений, а сейчас к ним добавятся и жилые - понаехавшие то разъезжаются.
Доктора почему-то считают по-другому. Причем не только киношные. Но вы, видимо, имеете доступ к каким-то другим данным, на основании которых делаете подобные заявления. Они не выглядят убедительными. Унылый и безответственный троллинг.
Нет, каменный не наступит - камни закончились.
Это неэффективно, поэтому очень маловероятно, что приобретёт массовый характер. А единичные случаи были и без пандемии.
Думаю не очень скоро. Когда эти "лебеди" прилетают всегда что-то идёт не по-плану. По карте уже дней 10 слежу за динамикой заражений в разных странах и она практически остановилась только в Китае. Зная не понаслышке, что такое Китайский Новый Год, я предполагал, что последствия там будут гораздо хуже, но китайцы молодцы, взяли ситуацию под контроль. Во многих других странах люди до сих пор не осознают возможных последствий и не верят в серьёзность ситуации. По форуму это видно, да и по улице тоже.
Мне в самом начале пандемии присылали фотку доски (на которых меню обычно пишут) на входе в бар в одном из городов Испании, с надписью мелом на испанском языке в духе типа "Сюда нельзя в маске, умри как мужик с бокалом вина или пива в руке". Смех конечно хорошо, но тупость и разгильдяйство - плохо. А сейчас люди из Испании приезжают и рассказывают, что то, что показывают по ТВ - далеко не всё. Чего наш футболёр то сбежал оттуда, нарушив запрет? Было бы там прекрасно - сидел бы там - там тепло, вина полно, девки загорелые. Чего его понесло в Москоу с дождём и снегом? Обычно ведь все отсюда норовят "сдриснуть", обратно - крайне редко.
Значит не так всё плохо в России, не? Это конечно не про экономику, которая и до вируса не очень то в хорошем состоянии была. Бояться вируса не стоит, но и думать, что его нет - глупо.
А люди умирают от чего тогда по-вашему?
Причём началось это совсем не с России. На этот раз мы только пристраиваемся к общей колонне.
Ещё как поменяется. Уже вон прогнозы опубликовали, кто будет не нужен после пандемии: работники из сферы туризма, а также индустрии фитнеса, моды, визажа и стационарного общепита, а также младшие аналитики, юрисконсульты, менеджеры банков, фармацевты, риелторы, event-менеджеры, переводчики, учителя и репетиторы. Источник.
