Конечно повод. Оружия то у него не было. Он их кухонным ножом покромсал. Вот если бы у него на крыше стоял пулемет станковый - тогда бы да! Замочил бы врагов ещё на подходе к дому. Вы об этом?
Откуда я знаю? Речь о том, что подловить можно любого человека. Элементарно. Потому, что есть такое понятие, как фактор внезапности. Это принцип работы всяческих "спец" подразделений. Напал неожиданно, сделал что нужно и отступил (смылся). Обычный человек не может 24 часа в сутки находиться в полной боевой готовности. Как вы этого не понимаете? Когда упырь в аптечной фирме расстрелял своих коллег, все тут тоже пищали "разрешите огнестрелы". И чё? Девчонки в офисе достали бы их из сумочек и начали отстреливаться? Вы боевиков пересмотрели по ТВ?
Вы думаете постановки только в театрах? Люди вполне могли прийти в праздничных шапочках, в масках, просто букет цветов сунуть в глазок. Вариантов - миллион. На то они и бандиты. Че, думаете они пришли в черных очках и черных плащах с ружьями наперевес и транспарантом "мы банда"?
Чего непонятного? Написано же:
Ходить с пушкой под мышкой круглосуточно - плечо устаёт. А когда оружие в сейфе толку от него не очень много. До вас пытаются донести, что оружие - это иллюзия безопасности. От него проблем больше, чем оно может решить.
Т.е. если у меня есть ствол я типа равнее других? :D Или как понять сей высер? Объяснитесь, будьте столь любезны.
Это большое заблуждение очень часто приводящее к трагическим последствиям. Если ты достал оружие - будь готов, что против тебя тоже применят оружие. С большой долей вероятности первыми. Потому, что ты не оставил им выбора.
Никакая физкультура не поможет против боевика. Кроме одной - физкультуры мозга. Все мегакрутые бойцы говорят только об одном: избегайте столкновений. Избегайте потенциально опасных ситуаций. Никакое оружие не поможет если вы не на войне.
Ну и нафига такие извраты? Мало того, что курица неизвестно на чём выращена, так ещё и сладким ядом кака-кальным её поливать. Любая аджика/кетчуп точно также карамелизируются. Только корочка не сладкая, а острая получается. ;)
Дихлофос что-ли? Больше ничего токсичнее каки-колы в голову не приходит.
И, да, рецепт карамели в студию!
Как вы эту каку-колу пьёте? Это же не пищевой продукт!
Один мой товарищ как-то съездил на охоту с веселой компанией. Результат охоты: 2 трупа из этой компании. Сейчас ездит только на рыбалку.
Всем спасибо за ответы, узнал много нового. :)
Еще один вопрос возник: в ролике звучит музыка, но не в виде звуковой дорожки, а просто она играет в кадре. Т.е. идёт съемка сюжета, при этом на одном из звуковоспроизводящих устройств играет известная композиция известного артиста. Кроме неё в кадре слышны и другие звуки. Само качество звука исполняемой композиции довольно посредственное, но на 100% произведение можно узнать. Как быть в этом случае?
Вот, самое интересное. А как заключить лицензионный договор, если, например, в ролике, размещенном на ютюбе используется 30 секунд из песни Элвиса Пресли? Где искать правообладателей? И ведь вероятнее всего, они покрутят пальцем у виска (и будут правы). Особенно, если у ролика 100 просмотров. :) Опять же, случись он популярным - могут и иск вчинить по закону.
Фигня какая-то получается. Какова правоприменительная практика?
Это понятно, заголовок темы как раз из титров. Когда снимается фильм с бюджетом в 100500 миллионов, можно с этим заморочиться, а если это любительский ролик, как указано выше? Может его никто и никогда не увидит. Тратить месяцы на согласование лицензионных договоров?
