Сайты о морских животных и акулах являются сборниками научно-популярных статей, поэтому, в большой степени, основываются на сторонних источниках информации (чаще иностранных, научных и новостных). Тем не менее, авторские права при подборке контента не нарушались. Так, например, уникальность сайта http://akully.ru/ состоит в том, что он содержит информацию о всех видах акул, известных науке в настоящее время (более 400 видов). Разумеется, мне, как автору сайта, не приходилось "держать в руках" всех этих хищниц, но представленные в популярном виде описания этих рыб нигде в Интернете не встречаются. Даже популярный в Рунете сайт об акулах http://scharks.ru/, кое-где содержащий подобную информацию, не может жаловаться на плагиат и нарушение авторских прав, поскольку я являюсь и его автором (вы можете убедиться в этом, просмотрев исходный код).
Подавал сайты http://akully.ru/ и http://medusy.ru/ в следующие разделы ДМОЗа:
World: Russian: Наука: Биология: Зоология,
спустя полгода в раздел - World: Russian: Досуг: На свежем воздухе: Дикая природа. Пока никаких ответов нет. Есть ли у этих сайтов шанс попасть в ДМОЗ. или им не место в таком авторитетном каталоге?
Спасибо.
А я считаю, что это глупое ограничение - запрет самому кликать по рекламе. Бегун прекрасно может отфильтровать такие клики и никто не будет возмущаться. Что касается планки первой (и последующих) выплат в размере более 1000 рублей, то конечно, это перебор, который, как раз, и настораживает. Чтобы набрать такую сумму надо изрядно порекламировать Бегуна, а за это время и найдется причина в отказе выплаты. Это очевидный факт, и думаю, что если Бегун, действительно так оскорблен выпадами бывших партнеров, то сделает выводы. Если же это, действительно, партнерка для лохов, то перемен ждать не стоит. Заручившись для солидности поддержкой известных поисковиков, эта партнерка на халяву демонстрирует подавляющее большинство рекламных блоков. Вот можете ли Вы, dlepro_com, объяснить - почему минималка выплат у Вас так велика?... Я не встречал в Рунете контекст-партнерок с такими кабальными условиями, как у Вас... Надеюсь, что ответите честно.
oleggg добавил 28.01.2011 в 17:51
Пардон, по-моему последний вопрос надо было адресовать slon7... Прошу прощения у dlepro_com...)
oleggg добавил 28.01.2011 в 17:55
Прошу прощения, вопрос к знатокам не в тему: где на форуме я могу узнать, как не потерять посетителей при переводе сайта на формат SHML (технология SSI) с голого HTML?... Как долго длится переиндексация страниц поисковиками и как сохранить посетителей в данном случае?.. Я - чайник, поэтому прошу простить за вопрос не в тему...
Интересный случай - сегодня наткнулся в Рамблере на мобильную версию своего сайта. Выходил с сотового телефона и хотел посмотреть, на каком месте в этом поисковике по ключевому слову сайт. Набрал поиск, открывается по названию мой сайт в поиске - на 1-м месте. Открываю - написано - это мобильная версия сайта такого-то, переделана под смартфоны Рамблером, поэтому за содержание Рамблер ответственности не несет. Сайт без рекламных блоков, которые я устанавливал, в несколько сжатом виде, но формат и содержание то же. Полстраницы занимает содержание моего сайта, затем идет реклама и новости Рамблера. И так на каждой страничке. Интересно, это-то законно?... Даже весело стало - все-таки кто-то еще ценит мое творчество..)))
Адрес почты - alex_1959@mail.ru, регистрационный номер запроса: 2011011055000061.
Да, действительно, появился отчет по переходам в мобильных системах. Раньше его не было. Что ж, это уже обнадеживает..))
А у меня в статистике только показ в блоках, о Мобильном показе вообще ни слова..
Нет, у меня сайты чисто человеческие, без бизнеса... Два узкой тематики - про животных и о сайтостроении, один - широкой тематики на женские темы (создан для дочери). Я думал, что Вы имеете отношение к контекстным сервисам, хотел проконсультироваться и, при возможности, стать партнером. А продвижение сайтов для раскрутки бизнеса немного "не входит" в мои проблемы... Все равно, - приятно было познакомиться.
oleggg добавил 13.01.2011 в 21:31
Отвечаю Михаилу Козлову. По-моему любой показ рекламы с частного сайта должен быть оговорен в договоре. В условиях и правилах подключения программ контекста с Бегуна ничего не говорится о том, что с мобильных устройств идет показ дополнительных блоков, по сравнению с показом на обычном мониторе компьютера программы Автоконтекст. Поэтому вся эта история имеет неприятный запах. Тем более, для такой, как мне казалось, солидной сервисной службы, как Бегун. Или у Вас все, действительно, не очень продумано, или, наоборот, - слишком продумано. Поживем увидим, как сложатся наше дальнейшее сотрудничество, - я согласен рискнуть халявным показом Вашей рекламы, чтобы установить, наконец-то, истину.
Гончаров О.
oleggg добавил 13.01.2011 в 21:32
oleggg добавил 13.01.2011 в 21:35
Кстати, - я так и не получил ответ на свои письма на эту тему от служб Бегуна... Почему-то молчите, хотя раньше, когда я обращался к Вам за помощью по установке кодов, ответ приходил в течении 10-20 минут. Есть над чем поразмыслить..))
Если уж иметь дело с накрутчиками, то лучше с Таk.ru.
oleggg добавил 13.01.2011 в 07:45
Химик78, а Вы что рекламируете?... Может плюнуть на Бегуна и начать сотрудничать с Вами?
Код, который Вы устанавливаете себе на сайт, представляет собой скрипт, т.е. программу, которая срабатывает при открывании странички Вашего сайта. Причем скрипт срабатывает на сервере Бегуна. Какая программа встроена в скрипт Вы не знаете. В моем случае, скорее всего, в скрипт Автоконтекста на Бегуне встроен скрипт Мобильного к-та, т.е. обе программы объединены в одном скрипте. За Автоконтекст Бегун платит, хоть и скудные деньги, а Мобильный к-т -идет на халяву Бегуну...
У меня тоже нет доверия к Бегуну, так же, как и к большинству контекстников. Интересный случай - зарегистрировал в Бегуне два своих сайта у одного более 300 посетителей, у другого десятка два. Для сайта с большей посещаемостью сделал заявку на программы Автоконтекст, ГиперКонтекст и Мобильный контекст - по параметрам вроде, как подходил. Мне отказали в подключении программы Мобильный контекст, сославшись, что не подходит. (хотя требовалось 100 пос. в день). Каково же было мое удивление, когда я зашел на свои сайты с мобильника и увидел, что в самой шапке каждой страницы установлена реклама, явно не имеющая отношения к заявленной мной. (Реклама на темы мобильной связи, по 2 объявления в блоке). Задал вопрос в Бегун, мне ответили, что отношения к этой рекламе не имеют (смешно, хотя, вполне возможно, подключили на хостинге - все-таки у них доступы есть).. Тогда провожу эксперимент - убираю код Бегуна с нескольких страниц одного из сайтов и сразу же с этих страниц исчезает реклама Мобильный контекст. Тут уж все стало ясно. Опять написал в Бегун претензию - жду ответа третий день... Пока безрезультатно. Так что о порядочности этой партнерки можно поспорить. Вот и подумываю - пока не набежала сумма, снять код Бегуна и подыскать что-нибудь поприличнее. К тому же не нравится полное отсутствие прозрачности по переходам - что тебе преподнесут, то и переваривай. В свете последнего случая, доверия и здесь нет.....
