Мое ИМХО гугли видит что это по сути одна страница, он же их уже индексировал. Да небось наверное в WMT у донора и сообщение стоит "title duplication", поэтому он эти страницы считает за одну, и соответственно и одна ссылка с одной страницы. Хотя может показывать в WMT и больше, у меня на сайт ссылка с желтых страниц, только одна ссылка, но WMT показывает 4, а yahoo тот вообще больше 10 показывает. Но все ровно опять таки думаю ПС знают это всего одна ссылка.
Думаю у гугла множество уровней ранжирования уникальности контента на странице. В зависимости от ситуации алгоритм разному относится к полному или частичному повтору контента. Есть много случаев когда разные сайты используют один в один одинаковый контент, например множество онлайн магазинов с каталогами с описанием товаров, которые написанные маркетолагами производителя, и их не имеет смысла менять. Это нормально, и гугл за это не наказывает и разрешает такое повторение. Другое дело что и особенно высоко не ранжирует сайты у которых контент исключительно такие каталоги товаров. Я думаю магазин который потратит время и перепишет описания товаров по своему, так как нигде нету, получит более выское ранжировние в выдаче. Некоторые магазины например также открывают комментарии для пользователей которые добавляют уникальный контент.
В Вашем случае, если слова перемешать, то это лучше чем полный повтор, но все-таки хуже чем полный рерайт. :)
Все имхо.
Спасибо.
Есть ли другие мнения? Кто-нибудь замечал отрицательное воздействие от обмена ссылками?
SAlex это все верно, но вопрос в том думает ли так же и гугл? 😂
3000 товаров. :) открыть и сфоткать и списать уже отрытый товар ... чтобы через месяц фотки растащили по другим сайтам и фотки опять стали неуник. :)
Intel добавил 21.04.2011 в 13:34
Спасибо, по ссылке есть проверка уникальности картинки. Оказывается почти везде все очень запущено. :-) За многи картинками длинный хвост из сайтов, откуда картинка была растащена.
О воровстве речи нету, вы бы читали хотя бы сообщение прежде чем вешать ярлыки? Речь о фотках товара на продажу в интенет магазине, можно использовать официальные фотки и маркетинг материалы производителя этог разрешено самим производителем, но так как сотни сайтов это уже делают, полагаю эффективность будет маленькая или даже можно фильтр словить. Можно ли как-то обработать картинки чтобы гугл их не ассоцировал с уже использоваными.
Ищите проблему в другом.
А трафик есть уже? а покупатели?
Посмотрели, почитали, и подумали что ТС баянит.
А какая для ПС разница - блог или сайт?
