Передается ли ссылочное?

но это абсолютно не значит, что вес с них мизерный.

Каким образом тестили? объяснить сможите!

Trafikgon, я вам уже написал - аргументируйте свою точку зрения, полно и исчерпывающе, потом я вам аргументирую свою. Это называется "дискуссия".

Если же вы аргументировать не можете - то помимо того, что вы несёте чушь, вы ещё и не в состоянии держать ответ за свои слова, что ставит под очень больше сомнение хоть какую-нибудь значимость любой информации, которую вы изливаете на форуме.

Мое ИМХО гугли видит что это по сути одна страница, он же их уже индексировал. Да небось наверное в WMT у донора и сообщение стоит "title duplication", поэтому он эти страницы считает за одну, и соответственно и одна ссылка с одной страницы. Хотя может показывать в WMT и больше, у меня на сайт ссылка с желтых страниц, только одна ссылка, но WMT показывает 4, а yahoo тот вообще больше 10 показывает. Но все ровно опять таки думаю ПС знают это всего одна ссылка.

По какой причине?

Аргументируйте ваш ответ - поговорим.

Ответ такой! Вопрос нестоял, какой вес и пр имеют данные ссылки с параметрами и с какого ресурса трастового или нет! для того, чтобы понять какой сних вес". Соответственно вывод отсюда, вес либо его нет по вопросу) либо он малый.

И по-этому встречный был вопрос к вам как отследить? объяснить сможите!

Передается.

Касаемо второго примера с print:

Часто в нормальных CMS используется тег rel canonical, в этом случае будет склейка страничек с основной, указанной в теге. Rel canonical используется на служебных страницах, на тех же print или rss.

ТС, что именно вы имели ввиду указывая три ссылки в вопросе?

Если касательно самих урлов (не берем в расчет то что находится на страницах) - первая ссылка стандартная страница движка, она может быть абсолютно уникальной и ни чем не отличается от любых других страниц других сайтов.

- вторая имеет скорее всего дубль, так как является версией для печати и нужно смотреть роботс и начинку этих двух страниц, чтобы узнать на какой из них брать ссылку.

- третья может являться поисковым запросом, что может также негативно влиять и пс может понять это, а может являться обычной страницей уникального движка (вот просто понравился аргумент q разработчику и все).

Что конкретно вас интересует по ссылкам этим, сам урл или содержимое, которое может находится на таких страницах? Урлы 1 и 3 вполне могут быть нормальными страницами, урл 2 может быть как оригиналом, так и копией (в зависимости что закрыл или открыл владелец для индексации).

Вы думаете...

Ваше ИМХО...

Вы ни черта не понимаете, раз так думаете.

И под аргументацией я подразумеваю примеры и аргументы, а не "я думаю".

Что ещё раз подтверждает тот факт, что вы тут несёте чушь, да и что вообще врядли что-то толковое можете сказать.