Странно вы отвечаете. Человек пришел задал вопрос, можете помочь? Видно что врядли. Однако написали в теме с дюжину, абсолютно бесполезных кому то ни было сообщений. Вы серьезно полагате что ТС нуждался в вашей ссылке на гугл?
Во вы этим как раз и позанимались.
А как это работает? Если запостить хорошую статью, блоги ее у себя размещают? А не возникают ли проблемы с уникальностью текста если сразу несколько блогов разместят статью?
Согласен что говноссылки в основном вредят молодому сайту. В лучшем случае гугл их прогнорирует, в худшем понизит сайт с такими ссылками в выдаче. Старые сайты более устойчивы особенно если у ниох помимо говноссылок есть хорошая масса релевантных ссылок на трастовых площадках.
Тупая темая какая-то. ТС оставляет впечетление человека который хочет казаться круче чем есть на самом деле. Шито белыми нитками. Хотите сделать хорошее, так сделайте сами а не требуйте чтобы другие делали для вас.
Я в SEO новичок и любитель, у меня другая профессия. В свободное от работы время захожу сюда чтобы задавать вопросы, тут много адекватных людей которые хорошо разбираются в теме и им не зазорно отвечать, вам то что?
Поговаривают что 10 лайков странице с разных акаунтов - эквивалентно одной ссылке с PR1.
Есть кнопочка, и работает. Плюсанул к одному из своих проектов. :)
Спасибо. Какие еще есть варианты?
Зверушка такая, на данный момент очень страшная для сеошника.
Смыслю так, любой сайт имеет право покупать ссылки, со своей стороны гугл имеет право менять выдачу этого сайта по своему усмотрению. Если сайт купил рекламные ссылки то это волей не волей безусловно также повлияло на выдачу в гугле. Для того чтобы так сказать "защитить" качество своей выдачи гугл опустил выдачу и как минимум нивилировал влияние покупных ссылок, а как максимум вообще грохнул сайт из своей выдачи. Оптимизаторы могут и дальше бить себя в грудь и жаловатся мол как это так какое мол имеет право гугл не давать покупать ссылки, гугл все таки имеет право само решатх как делать свою выдачу.
Мое наблюдение хотя опыта в СЕО очень мало - в гугле для топ по ВЧ запросам нужны ссылки с действительно релевантных и трастовых сайтов. Зачастую такие ссылки которые даже и не купишь. Просто ссылки с сапы не катят, сколько бы их не было. Особенно в последнее время, наблюдаю гугл допускает на первую страницу по ВЧ запросам только действительмо качественные сайты которые по всеобщему мнению заслуживают это. По сути поисковик улучшается и все лучше и лучше отсеивает. Речь об англоязычных сайтах в google.com.
