Sempai

Рейтинг
134
Регистрация
29.07.2006
K. Ermakov:
Вчера был в Балтийском на Мучном пер. (СПб). С 10 июня чеки на инкассо они не берут.

Позвонил, приостановили инкассо без объяснения причины.

Полный трындец подкинте с горя в питере банки которыми вы пользуетесь. 😒

mox:
На самом деле это тарифы банка использыемые в головном банке и во всех его филиалах. По крайней мере когда я некоторое время назад обналичивал чеки Балтийском в Питере (отделение на Мучном) все было точно так же.

Так рассказываю, 3 мая получен чек, хотя если бы не праздники и выходные был бы 30 апреля на руках. По причине своей лени понес его 8 мая.

150 рублей создание карты делается один раз, делается за 7 дней.

Еще 150 рублей должно находится на счету они ваши, но снять вы их можете когда будете закрывать счет. Чек суммма 487,66 была сдана. Зашел за картой через 7 дней. Проверка 11 июня выявила, что деньги на карту пришли сумма 12222 рубля, подозреваю что деньги были ровно 8 июня просто я не ходил не проверял в тех числах.

Считаем 12222 - 150рублей, которые клал в начале = 12072

Первоночальная сумма 487,66 * 26 = 12679

12679 - 12072 = 607 тоесть банк с моего чека снял около 5% вся операция прошла ровно за месяц.

Спасибо. Занавес. =)

(GoodWin):
О, да, конечно!😂

Ну, и какой же "запрос" мну выбрать в качестве первого? Или что, каждый день (час, минуту) их менять? Или перечислить сразу весь мой каталох? Или сделать всплывающее оконище размером в тридцать на двадцать мониторов?

Теоретически... "1000 качественных PDF-учебников. Экономика, юриспруденция, гуманитарные". Замечательно! Ну, и что? Откроют, забросят ссылку в "Избранное" и отвалят... И, скорее всего, больше никогда не прийдут. А я заплатил. За посетителя. Заплачу за второго такого же... За следующего... Очень хорошо... Спрашивается - на хфига? А если и прийдут - то через своё же "Избранное" либо через контекстный поисковый запрос по конкретному наименованию. Глубоко забыв или наплевав на эту самую красивую ссылку в "правом верхнем углу". От которой в данном случае - ни мне, ни Яндексу.

На фоне всего этого меня умиляет фраза из ЯД-мануала "Вы платите только за целевых посетителей". Вот здесь-то и кроется зараза. Цель-то бывает разная... Поглазеть, поорать, заключить договор, нахамить, стырить, познакомиться с хорошенькой продавщицей, распить бутылку водки в кафетерии и т.д... И финансовая-то выгода для владельца веб-ресурса может быть только в одной цели - в конкретной продаже.

Представим себе книжный магазин, собственник которого вынужден по каким-то причинам платить совсем небольшую регулируемую им самим сумму (неважно кому) за каждого входящего посетителя. Размер которой, скажем, будет обратно пропорционален площади грязной "безхозной" лужи перед самым входом. Между тем, гарантируя себе, что, скажем, каждый пятый из них что-то купит. Или даже - каждый. Тогда - да, не жалко потратиться на такую "контекстно-факторную" рекламу. А если этого нет? Будет он платить? Нет, конечно. Потому что он не кретин. Вернее, потому что элементарные экономические законы ещё никто не отменял. Если Яндекс думает, что он может это сделать - флаг ему в руки.:)

Он (собственник бутика) будет продвигать свой магазин другими методами. И пошлёт подальше эту "навязчивую услугу". Потому что он попросту не будет точно знать свои ЭТИ затраты. И соизмерять их со своими другими затратами, выручкой и прибылью. Иначе говоря, всё бизнес-планирование летит к чёрту. Чудесно.

Другой пример. В любом городе (в зависимости от количества жителей) есть всего несколько (конкретное конечное количество) контор, устанавливающих, скажем, домофоны. Потребление данной услуги - почти сродни заключению т.н. публичного договора (коммунальные, телефон и т.п.). Всё равно нужно и каждая квартира это сделает. И, скажем, "распечатка всех контор имеется везде и включает в себя их исчерпывающий список". Напоминает форму "Я.Д."? Напоминает. Какую контору (ссылку) она выберет? Очевидно, ту, которая поближе, ту, где указаны какие-то выгодные условия, наконец, ту, которая по каким-то параметрам ей "приглянется". Может такое быть? Может. И вот здесь как раз - очень важно решение каждой конторы (каждой "ссылки") включать или не включать себя в этот список (веб-форму), рассчитывая при этом соответствующим притоком (процентом) посетителей окупить затраты на размещение в нём.

И вот здесь как раз так же очень важно не путать один пример с другим из вышеуказанных. Они совершенно разные по экономико-финансовой природе. Которая всё и определяет. У веб-сайтов бывает некий "ассортиментный" контент, а бывает как бы "однородный" или конкретно-тематический. Первый из них невозможно прорекламировать на веб-клочке, второй - да, вполне возможно... И лучше бы понятие об этом на ЯД-мануале было прописано крупными буквами... А потом уж и навязывать - кому действительно это будет нужно. Тратя при этом, кстати, свои веб-площади и неся другие затраты, и убеждая, убеждая, убеждая...

Ибо такое свойство рекламы как информативность, пока ещё не на последнем месте.


Сайты в РуНЕТе РАЗНЫЕ. И некоторой, может, весьма значительной их части нужно только одно - нормальное индексирование и показ в выдаче по релевантным запросам.

Не ленивый черт :)

darkdw:
Sempai, для яндекса такие ссылки ничего значить не будут, но если сделаешь правильные анкоры eng то поимеешь трафик с гугла и поднимешь pr

Не могу найти, как точно прописывается перевод анкора в utf-8 для англоязычного блога, чтобы ссылка с этого сайта отображалась по-русски.

bonzaza:
Тему решил поднять, только после небольшого опроса друзей и знакомых и не только онлайн =)

Итак, в последние три недели мною замечены следующие странности:

- редкое появление робота-индексатора на своих проектах: активность либо несущественная, либо вообще отсутствует (зеркальщик при этом появляется с завидным постоянством - что уже наводит на мысли)
для скептиков - с проектами все порядке и внутренних работ с сайтами почти не велось
- медленный или неучет ссылок: ссылки (естественные и не совсем ;) ), полученные около двух-трех недель назад до настоящего момента не попали в индекс, до этого момента ссылки съедались максимум за 10 дней

мне это говорит, что тенденция с понижением активности робота должна наблюдаться и на сайтах донорах и, что мощности поисковой системы заняты чем-то другим, а не индексацией сайтов =)

интересно, а кто, что думает ?

Я думаю на хрена создавать такие темы.

Народ ну поделитесь инфой. 😕

Ctulhu:
с кодировками проблемы. переводите анкоры в utf-8 (либо блоги на windows-1251 😂) По крайней мере что-то вроде.

А вообще блоги не для ссылок нужны. Забывайте про обычное SEO. SMO рулит.


P.S.Вопросы не для этого раздела, а для /ru/forum/optimization-practices/beginners-questions

Я и смотрю что тут серьезный раздел, два ответа за два дня и ничего по делу.

Это только малая часть ответов что я хотел получить но все равно спасибо. :)

Продолжаем.

Lisa:
А клиент еще НДС 18% в бюджет заплатит, который так бы вычелся, так как Яндекс счета с НДС выставляет.

Вообще для посреднических услуг 6% - совсем не выгодно.

Похоже вы правы!!! Спасибо!!!:)

Простите меня если глупо написал сейчас распишу.

1. скорее расход, если тока клиент не накинет 6%.

К примеру, клиент переведет на мой счет 50000 руб. за рекламу. Тут же эти деньги уйдут к яндексу в счет оплаты рекламы. На сколько я понял если у меня ставка 6% с дохода, то мне не выгодно перегонять такие суммы через свою фирму с каждой переведенной суммы -6% налога, поэтому логично мне такие суммы прогонять через себя с добавкой в 6% то есть 53000 руб.

2. Да вряд ли доплачивать будут. Повздыхают и заплатят в Яндекс.

Я тоже так думаю. ☝

Всего: 338