Разумеется. Он выдает нулевую уникальность как только находит такую же статью хотя бы на одном сайте. Это значит, что статья либо уникальна, либо нет и никаких полутонов тут не бывает?.. Просто если это так, то может имеет смысл те статьи, которые у меня уже "увели" начать и самому размещать с ссылкой на свой сайт на других ресурсах да бы повысить посещаемость?
Что значит "менее уникальным"? Т.е. контент имеет какие-то уровни уникальности? Когда статью копировали один раз она стала неуникальной и дальше сколько бы раз её не копировали - хуже уже не будет? Или каждое её новое появление где-нибудь в сети вредит мне все больше? (Про поисковую выдачу и конкуренцию на конкретные запросы - понятно, а кроме этого?)
Простите, можно ещё вопрос?
А важно ли сколько раз копирована статья? Т.е. контент имеет какие-нибудь уровни уникальности или тут все просто: да/нет?
Ну, прозаик это громко сказано... Но кое-где я публиковался. Мои сайты в основном носят литературную направленность и сделал я их сам. Но, поверьте, сделать литературный сайт реально посещаемым весьма сложно.
"Воруют" это может и не правильно сказано, но я далеко не все понимаю в плане раскрутки сайтов... А объяснять всю ситуацию не видел смысла. Если же это так важно.... Возможно не воруют умышлено, а копируют к себе на сайт/блог/страницу на другом литературном сайте мой контент, а ссылку не ставят просто потому, что не знают, что моему сайту от этого плохо (отслеживать постоянно каждую статью, а потом писать, мол, поставьте ссылку - времени не хватит).... Или ставят, но она реально не ссылка. Не знаю как объяснить... Текст ссылки есть, но перейти по нему никуда нельзя. Получается просто набор букв. Статьи (которые именно статьи) я пишу сам, это мне не очень трудно. По одной для каждого сайта в день. Хотя я еще не до конца понял, что должна содержать статья с точки зрения оптимизатора... Мои пока что пишутся исключительно "для людей".
На форуме я именно для того, что бы научиться чему-нибудь.... Я сам учился писать сайты, сейчас пытаюсь понять как их продвигать, вот и все... Что здесь плохого?
Ну а общие разговоры про изначальный смысл Интернета и "эти чертовы деньги" это уже не имеет отношения к теме.
Простите, а за сколько времени?
И не подскажите еще один момент.... Когда я пишу комментарий кому-нибудь там автоматически указано, что я автор. Т.е. ссылка на мой блог. Эта ссылка увеличивает что-нибудь моему блогу?
И еще, реально ли сделать из блога что-нибудь вроде дорвея для сайта?...
А как это узнать? Скажем в ЖЖ? Надо исходный код смотреть или это где-то помечено?
Вроде если ввести в поисковике отдельные фразы из статьи в ковычках, то мой сайт впереди... И показатели пузомерок у сайта-вора меньше. Это все равно мне в минус идет? И если да, то как именно?..
Спасибо. "Не только трафик" это pr и тиц?
Спасибо... Пойду полазаю.
Спасибо всем... "Ссылка лишней не бывает" это точно. Я так понял, что блогами заняться нужно...
