Ну вот например прикольный линк - http://www.pr10.darkseoteam.com/ Эта страница имеет ПР 10 !!! Я как понял парни сделали клоакинг и для поисковика показывают редирект на какой нить мелкий сайт с ПР 10 типа гугл.ком. Т.е. если я поставлю редирект с www.site.com/index.htm на www.site.com/ предастся ли ПР (а то я не много не понял что вы мели ввиду под склеится). ?
Я сейчас провел такой опыт... взял и посмотрел бэквард ссылки на морду сайта т.е. на www.mysite.com/ И на нее сылаются другие мои страницы. Но ссылка на них поставлена как на www.mysite.com/index.htm . Получается что в этом случае ПР вроде передается. Но чем отличается этот случай от случая с параметрами, вроде ничем... Потому что 2 абсолютно одинаковые старницы и там и там, и они склеиваются. Похоже что на в первом случае ПР передается, ну и логично предположить что и в случае с параметрами должен пердаватся. Или я не прав может быть у кого нибудь если практические данные ?
FlyAway
Вы конечно писали, но необъяснили почему - ссылаясь на глючность яндекса. На самом деле он не глючный а правильный! и цифры тоже все правильные (broad match) только их суммировать нельзя!
To .kero.
Ну, не знаю, видимо такой у Вас пример В студию!
Наверно вы просто нечитали что было написано до вас. Я просил объяснить один пример про @accent password@, который наводил на мысли о глючности статистики. А вы начали писать про какие то прогнозы... А пример я потом сам понял и объяснил...
To AiK
Я не понял где в директе ссылка "по месяцам" :). В "словоподброе" вроде бы написано "Показов в месяц", и никаких упоминаний прогноза. И ссылки вашей нет. Если вы говорите о дальнейшей настройки компании - то о ней речь вообще не шла в данном топике. Мы сдесь обсуждали исключительно сервис "подбор ключевых слов".
У меня складывается впечатление, что только Dm понимает, зачем я сделал этот топик, и что тут обсуждается :)
Кстати на рамблере данная проблема решена довольно интересна, они просто сами проссумировали все keyword'ы и исключили все дубли и сделали спец поле: "Всего". Т.е. если кто нить наткнется на мой пост предупрждаю "НЕ ПЫТАЙТЕСЬ СУММИРОВАТЬ РЕЙТИНГИ KEYWORD'ов - ДОВЕРТЕ ЭТО ЕЛО РАМБЛЕРУ", а то будете часать несколько часов затылок как я :)
А вот линк на запрос к рамблеру по поводу "accent password".
http://adstat.rambler.ru/wrds/?date=0509&words=accent+password%0D%0Aaccent+password+recovery%0D%0Aaccent+office+password%0D%0Aaccent+office+password+recovery%0D%0Aaccent+excel+password%0D%0Aaccent+excel+password+recovery%0D%0Aaccent+word+password%0D%0Aaccent+word+password+recovery%0D%0Acrack+accent+office+password%0D%0Aaccent+office+password+recovery+crack%0D%0Aaccent+excel+password+recovery+crack&morph=
Конечно это интереное предположение что показывается "прогноз" .... но что это за прогноз который никак не сходится в моем примере....
Впринципе, я выспался и все понял :). Я могу объяснить пример про "accent password" - яндекс выдает все правильно, только понять это сложно!
Берем пример:
accent password 1108
accent password recovery 1047
accent office password 524
accent office password recovery 504
accent excel password 194
accent excel password recovery 192
accent word password 177
accent word password recovery 150
crack accent office password 71
accent office password recovery crack 62
accent excel password recovery crack 35
С одной строны кажется что "по рейтинг первого слова должен равен сумме всех нижестоящих + свое значение". Ладно воспользуемся советом и поделим его на 1.5 - ну все равно не выходит! В чем Дело ????
А дело вот в что в ниже стоящих словах рейитнги содержат дубли слов и включают одно в другое!!!
Т.е берем самый длинный запрос:
"accent office password recovery" (504) его рейтинг будет включен в запросы "accent office password" и "accent password recovery", т.е. получим:
"accent office password" = 524 - 504 = 20
"accent password recovery" = 1047 - 504 = 543
Далее "accent excel password" включает в себя "accent excel password recovery", получаем:
"accent excel password" = 194 - 192 = 2
Далее "accent word password" включает в себя "accent word password recovery", т.е.
"accent word password" = 177 - 150 = 27 ну и так далее, в результате мы получим что скорретированные значения слов (без дублей) в сумме как раз дадут первый кейворд.
Т.е. мы получаем что это действительно броадматч, а феномен несовпадения объясняется содержанием дублирующихся слов. Поэтому все заявления различных товарищей о глючности директа; введения коэффиента 1.5 .. что сошлось; сообщений, что это типа все прогноз и он сойтись поэтому не может; сообщений "сумируй и все будет ок" - основаны исключительно на МАТЕМАТИЧЕСКОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ данных товарищей!!!!
А Яндекс опять восстановился в моих глазах :) Единственое что бы хотелось попросить команду Яндекса давать больше информативных текстов в свои службы ... возьмите пример с Гугл, все что хотелось бы узнать можно почерпнуть с их комментариейв ..
FlyAway спасибо! Я уже думал что я вообще полный ламер, которые не может понять простой алгоритм статистики САМОЙ КРУПНОЙ поисковой системе в инете. Оказывается она просто глючная - ну это все объясняет :).
Черт обидно за Российские компании как! Почему у нас всегда все через ж@#! Ведь на директе они все деньги делают - а тут не поймешь за что платить будешь ! Эх, умрет Яндекс, гугл его вытеснит... Если гугл сделает проверку орфографии и увеличит базу данных Рунета - то Яндексу нежить .... обидно за национальную поисковую систему ... эх :(
To Logistic
Объясните мой пример который находится выше пожалуйста, никакой там суммой не пахнет...
И вообще мне тут дали ссылку на пост который утверждает что первая цифра это (сумма всех нижестоящих запросов)/1.5 + популярность [самого запроса].
FlyAway, я немного не понимаю.. вы выше говорили что я понял все правильно. А из вашей ссылки оказывается, что:
- первое слово это "оценка показов рекламного блока при отсутствии конкурентов"
- остальные слова (ниже первого): "количество запросов, сделанных пользователями за прошедший месяц. Разница составляет порядка 1,5"
Из яндекса я вычитал что: "Так, цифра рядом со словом "телефон" обозначает число показов по всем запросам со словом "телефон": "купить телефон", "сотовый телефон", "купить сотовый телефон", "купить сотовый телефон в крапинку". Т.е. похоже что Яндекс дейсвительно говорит что это броад матч (или по крайне мере фрэйз матч)
Но пример который я привел противоречит тому что это броад матч:
..........
При броад матче мы должны получить что первое слово является суммой всех ниже стоящих + свой вес. Если учесть попровку в 1.5 то
= (суммой всех ниже стоящих)/1.5 + свой вес
Но там как нискладывай не получается:
(3189)/1.5 + x =! 1108 ни при каком x !!!! Значит остается вариант что данная статистика это фрэйз матч. Вы согласны ???
Я тут обнаружил противоречение со сказанным....
Возмем запрос #accent password#
Слова Показов в месяц
.... <жестко поскрипано> .....
что мы видим ? А видим что если первый запрос являет броад матчем, то он должен включать цифру второго и третьего (потому что они состоят из его слов). Т.е это ТОЧНО НЕ БРОАД МАТЧ!
Отсюда следует 2 возможных варианта
1. яндекс учитывает перекрывтие запросов и мы видим цифры не чистого броад матч соответсвия, а сответствия с вычетом одинаковых keywords стоящих выше.
2. Все выдаваемые результаты являются phrase match
Парни может вы ошиблись и все результаты являются phrase match соответствиями? Потому что если верен первый вариант, на данные рузультаты нельзя бы было положиться, и они были бы различными для одного и того же keyword'a встречающегося в разных списках keyword'ов.
Я так и думал что весь директ на броад матч основан :)
Большое спасибо парни!
