chab4

chab4
Рейтинг
97
Регистрация
10.01.2011
Интересы
SEO, UX, CRO
nikdiv:
Я думаю, чтобы меню в сниппет не попало.

Для чего им сниппет? А быстрые ссылки есть у www.artlebedev.ru - http://yandex.ua/yandsearch?text=%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE&lr=144 .

chab4 добавил 10.03.2011 в 14:45

Утка-робот:
А метрика причем тут?

Все верхнее меню в noindex.

Rimlyanin:
та мне не для красоты, у меня продажа идет 7-1-1-1, треть страниц небольшого сайтика была с PR2. Приятно было. А не будет денег приносить - не буду им заниматся, т.к. за пять лет с момента создания сайта мое хобби изменилось...

Так жаль, неизвестно когда будет ап PR.

Все сайты на CMF Drupal нужно доделывать. Конечно drupal хорошая система, я с этой CMF работал. Когда большое количество модулей, особенно Views, начинает тормозить. А почему http://www.joomla.org не рассматриваете? Я сейчас остановился на http://www.imagecms.net очень простая CMS, довольно часто выходят обновления. Вроде грамотно написана, но хрен его знает сколько уников выдержит, наверно нужно у них на форуме спрашивать, я думаю более 10000 уников. Imagecms сразу seo friendly, а для Drupal нужно доставлять много модулей http://www.drupal.ru/node/54791 .

Если ссылка закрыта в noindex, эта ссылка все равно учитывается в webmaster.yandex. Я тестировал позиции не поднялись.

Не стоит ставить ссылки, всетаки это будет с одного домена, но из нескольких страниц. Лучше в темах разумно придумать, как рекламный пост + ссылка будет и красивое оформление и даже трафик.

У меня был такой случай, PR не перешел, а позиция в ТОП-10 сохранилась. То есть это означает, что масса перешла. Возможно следующего апа возобновится, хотя я сомневаюсь. Разве это для красоты нужно, теперь не стоит обращать внимание на PR.

terranodar:
Так точно. На одной из страниц написано :)
http://топэксперт.рф/metodologiya.html
"Методология исследования построена на анкетировании. Каждый из экспертов оценивал факторы по степени их значимости, от 0 до 4."

terranodar добавил 04.03.2011 в 13:48
Отвечая на вопрос - я бы исходил вот из чего: Раз уж считается, что тэги <b> или <strong> помогают продвигать ключевики, то вполне вероятно наличие в поисковых алгоритмах некоторой логики, которая при неумеренном употреблении этих тэгов в тексте начнёт "думать", что сайт является некачественным. Как, к примеру, с мета-данными keywords - вроде бы их не учитывают при ранжировнии, но обращают внимание и штрафуют за спам ключами.

Посему, я бы использовал стили везде, где хочется добиться именно визуального эффекта.

Я согласен, буду забирать, спасибо.

SEOForce:
Прекращайте уже пессимизировать! пока не поздно, начинайте оптимизировать.

Сайт уже давно есть с <b>, вот и интересует, стоит этот тег забирать и переводить в CSS?

pchol123:
chab4, подскажите пожалуйста % того насколько можно загибать эту самую палку. Вообще будет шикарно если на примере.

google.com.ua - интернет магазин обуви, ТОП-4:

ls.ua/ru/shoes - обувь 2,5%, 44 поат.

miraton.ua/index.php - обувь 2%, 16 повт.

clasno.com.ua - обувь 6,4%, 48 повт.

topitop.com.ua - 7,2%, 35 повт.

Среднее значение 5% + зависит количество символов в документе (от того будет отличаться количество повторений) и конкуренция, можно максимум до 7%, но нет четкого определения, конкретную тематику нужно анализировать.

то встекаты тэгом <b> можно пессимизировать страницу?

Всего: 322