честно говоря, есть возможно просмотреть большое количество сайтов разных тематик, в том числе и те, у которых трафик рос достаточно значительно. Продолжаю проверять графики, но каких-то подтверждений лично для себя не нашел. Да, на графиках есть ровные плато, но учитывая, что я не знаю, каковы округления, ничего не могу утверждать.
все лучше, чем гипотеза, без каких-либо твердых доказательств, согласитесь. К тому же насчет графика я думаю можно получить нормальный ответ. Это же не вопрос насчет квот, а обычный вопрос вебмастера.
Действительно никто не пытался и не пытается хоть какую-то доказательную базу соорудить? Пока что все, что я вижу, это попытки нападать на ветряные мельницы и словоблудие. Да, теория объясняет многие вещи, равно как и, скажем, религия. Однако как доказательств, так и практического применения ей не видно.
Ребята, следил за прошлой веткой, а некоторые вопросы так и остались без ответа
это неоспоримо потому что Вы так решили?
Хоть кто-то задал вопрос на форуме вебмастеров Гугла по поводу того, насколько сильно округляются данные по показам? Насколько я почитал в хелпе (а там написано, что данные округляются) и вижу по данным, показы округляются для каждого запроса. Конечно график будет ровный такой.
Насколько округляются данные? Без ответа на этот вопрос просто бессмыслено строить дальнейшие предположения.
Я написал на форум техподдержки, но ответа пока не получил. Советую всем получить хоть какие-то данные для подтверждения гипотезы, пока в теме пруфлинков или чего-то такого я не увидел.
Я сравнил данные GA и Метрики по более чем 15 сайтам в плане распределения трафика по времени суток и не нашел отклонений, которые бы нельзя было объяснить географическим местоположением юзеров или аудиторией того или иного поисковика.
Считаю что для обоснования данной теории квот - недостаточно. Я например взял выборку своих сайтов и проверил распределение посещаемости по времени суток по Яше и по Гоше: примерно одинаковая.
да, тоже видел, что значения шага меняются при масштабировании графика. Тоже непонятно зачем это надо, но в рамках данной теории небходимо знать ответ на этот вопрос, есть ли округление и если да, то насколько, а пока его нет лично для меня обоснование достаточно шаткое. Кто-то пробовал задавать вопрос про округление на форуме техподдержки Гугла?
Теорию я не критикую, мне она кажется имеющей основания, но хочется, чтобы эти основания были достаточно серьезные.
собственно опровержения данного утверждения я не нашел. Однако для всех запросов, для которых количество показов выше 50 на моих сайтах, количество показов кратно 10. Такого быть не может. После прочтения хелпа создается впечатление, что округление идет именно для каждого запроса:
На странице поисковых запросов Инструментов для веб-мастеров указано общее количество поисковых запросов по ключевому слову, для которых ваша страница была указана в результатах поиска. Это меньшее число. Кроме того, в Инструментах для веб-мастеров данные поисковых запросов округляются до одной или двух значащих цифр.
Думаю влияние на общее число показов куда более значительное, чем 100. Что в целом может где-то сглаживать график, а где-то и нет.
Насчет базиса возникновения теории квот Гугла: неравномерность распределения трафика по времени суток и дням недели - где-то в теме или на Серче в другой теме выкладывались пруфы этого явления? Проверил на нескольких своих сайтах различной тематики по GA и Метрике - совпадения в дневных отчетах почти идентичные по посещаемости.
Все-таки кто-то знает, чем отличается Показы от Показывается?
Прочитал всю ветку о теории "потолков" и "квот". Однако возникли вот какие вопросы: всегда речь идет о графиках, однако в вебмастере данные округленные, цитата:
Показы: количество отображений страниц вашего сайта в результатах поиска, а также процент увеличения или уменьшения этого показателя за день по сравнению с предыдущим периодом. По умолчанию данные предоставляются за 30-дневный период, однако его продолжительность можно изменить в любой момент. Числа могут быть не совсем точными в результате округления. Источник
Также
Инструменты для веб-мастеров выполняют определенную дополнительную обработку данных, например обработку дублирующегося содержания и посещений роботов, что может приводить к отличию статистики от данных из других источников.
Источник
Да и если посмотреть на данные, то для запросов, где число показов < 10, то сколько показов считается для них?
Судя по информации, приведенной выше, погрешности очень и очень большие. С такими округлениями судить по графику о четком ограничении показов, все равно, что гадать на кофейной гуще, даже несмотря на то, что рациональное зерно во всех этих утверждениях есть. Да, теория выглядит достаточно разумной и многое объясняет, но и насчет грома раньше думали, что это Перун на колеснице.
P.S. Кто-то знает, какое значение несут цифры
Показы 50 000
Показывается 18 000
в вебмастере Гугл Трафик -Поисковые запросы, которые вы анализируете?
Тот же вопрос: не нашел в топике примеров сайтов с проиндексированными комментами.
Спасибо за помощь! Все как-то само собой разрешилось при очередной попытке переустановить программу, так и не смог понять, в чем причина.
Цитата:
Проверили. Установка и запуск приложения прошли корректно.
Попробуйте установить приложение повторно: http://www.recipdonor.com/apiapp/setup.exe
Если ошибка повторится, вышлите, пожалуйста, на адрес support@recipdonor.com скриншот окна с сообщением об ошибке и файл C:\Users\1\AppData\Local\Temp\VSD6494.tmp\install.log
Постараемся найти причину и устранить эту проблему.
Повторилась, все выслал. Спасибо за ответ!
__________________
Здравствуйте, так и не получил ответа по почте и проблему решить также не смог...
Здравствуйте! Не могу установить десктопное приложение. При попытке установки из файла setup.exe, скачанного с вашего сайта, выдает "Произошла ошибка при попытке установки rdsapi"
Произошла ошибка при попытке загрузить "http://www.recipdonor.com/apiapp/rdsapi.application".
Дополнительные сведения см. в журнале установки, находящемся в "C:\Users\1\AppData\Local\Temp\VSD6494.tmp\install.log".
Попытался загрузить последнюю версию из истории версий
Версия 0.4.20120330 [30 марта 2012] — 5,80 МБ
Выдает
Запуск приложения невозможен, обратитесь к поставщику приложения.
OC: Windows 7 Максимальная
