Jackyk: И, кстати, вернемся к нашим баранам, то есть пусси райот. Если бы их неотвратимо оштрафовали на 500 рублей, завтра таких фарсов по стране было бы десять, а послезавтра - сто. А так - не будет ни одного!
Допускаю. Более того, подобная практика уже имела место быть. Российское дореволюционное правосудие примерно так же боролось с вольнодумствующими студентами. Так что, если цель власти - спровоцировать террор и хаос, то в целом она на верном пути.
Bronza: Сравнил - картинку в интернете и вживую. В свое время я сама в нежном возрасте получила моральную травму от дяденьки, распахнувшего пальтишко. Хотя до этого и картинки, и братика видела. Так почему тот дяденька подпадает под статью, а эта тётенька - нет?
Потому что такая статья. Вот она такая. Это закон.
Хочется сажать за танцы в бизнес-центре - есть процедура внесения изменений в УК.
---------- Добавлено 19.08.2012 в 11:58 ----------
Delo: ой, да ладно, при Сталине не за то расстреливали
Помогло? 🚬
Помогло. Законность была соблюдена.
И, кстати, вернемся к нашим баранам, то есть пусси райот. Если бы их неотвратимо оштрафовали на 500 рублей, завтра таких фарсов по стране было бы десять, а послезавтра - сто. А так - не будет ни одного!
Допускаю. Более того, подобная практика уже имела место быть. Российское дореволюционное правосудие примерно так же боролось с вольнодумствующими студентами. Так что, если цель власти - спровоцировать террор и хаос, то в целом она на верном пути.
Минус за это.
Да он мышкой промахнулся просто. Вас нельзя не любить.
За глупость, несовместимую с жизнью
ахаха, веб, ну, надеюсь, это был хотя бы положительный отзыв?
Farmazon, вот это меня больше всего пугает. Чем ближе человек к органам, призванным защищать закон, тем чаще он вспоминает о понятиях.
Farmazon, мне помнится, вы какое отношение к органам имели, так?
---------- Добавлено 19.08.2012 в 12:43 ----------
Зависит от общества в котором развивается личность.
Цвет глаз тоже, ога.
mumur, ты прям великобританец какой-то. Не наш человек.
Я мумур. То есть вообще не человек.
Я лично бы не хотел, что бы мой сын стал встречаться с парнем.
От вас в этом смысле не зависит почти ничего. Правда, вы можете убить или запереть его, если хромосомы плохо лягут.
Сравнил - картинку в интернете и вживую. В свое время я сама в нежном возрасте получила моральную травму от дяденьки, распахнувшего пальтишко. Хотя до этого и картинки, и братика видела. Так почему тот дяденька подпадает под статью, а эта тётенька - нет?
Потому что такая статья. Вот она такая. Это закон.
Хочется сажать за танцы в бизнес-центре - есть процедура внесения изменений в УК.
---------- Добавлено 19.08.2012 в 11:58 ----------
ой, да ладно, при Сталине не за то расстреливали
И что из этого следует?
Сам поступок аморален по своей сути, церковь не место для проведения подобных акций.
В УК появилась статья "аморальный поступок в неположенном месте"?