mumur

mumur
Рейтинг
168
Регистрация
27.07.2006

Wolkswagen Passat B3

Небольшой сайт, нечасто обновляемый, лучше делать на html.

Если сайт большой есть, нужен движок. И тут есть 2 варианта:

1. Распространенный. Обычный движок с обычной админкой и базами MySQL. Такой двиг уязвим, он немного медленный - подключение к БД - медленный процесс, но если админка толковая, то с администрированием может разобраться любой человек со стороны. Такой ,имхо, лучше в тех случаях, когда админ сайта и создатель движка помещены в 2 и более тела. или когда сайт предполагается продавать

2. Нечастый вариант. Данные, которые обычно хранятся в БД, переносятся в xml- или -csv файлы. Юзверю вытавляются права только на чтение этих файлов. Правятся они ручками, локально и закачиваются по фтп. Графика аналогично. Это поначалу кажется неудобным, но быстро привыкаешь и работать становится легче чем с любой админкой.

Скорость по сравнению c mysql вырастает в разы, безопасность , имхо, выше. Но тут четко надо знать, что, куда и как вставлять - левому админу не доверишь.

В последнее вряемя я пишу движки, где предусмотрены оба варианта. Изменил одну переменную - админка блокируется, а двиг начинает работать с регулярными файлами

Для авторегистрации подходят каталоги, имеющие более-менее стандартную форму регистрации и не требующие ввода разных случайно сгенерированнх последовательностей цифр и букв.

как проходит - имхо, серверу отправляется соответствующий http-запрос.

Пользоваться не советую, результативность низкая.

Лучше ручки, "аквариум" в наушники и бессонные ночи :)

Имхо, не надо делать много-много-много

статейка о чебурашках и крокодилах - пара ссылок

И будет вам счастье - и ctr вырастет

Venom_w:
Круто конечно письмо самому себе, но это и не доказательство авторства раз (Вам не мешает это сделать как "подкованному" вперед автора!), а два что в таких делах принимают участие эксперты- и их заключение может быть решающим, а уж они поверьте истину найдут. (если все брать в абсолютных велечинах)

Доказательство. Преценденты были - суд рассматривает подобный запечатанный пакет как однозначное доказательство авторства

Да именно они и интересны

Я нашел следующие:

http://www.travelonline.ru/act.php?pg=shop_partners

http://www.tours.ru/partners/default.asp

http://www.horse21.ru

http://www.tophotels.ru/main/texts/partner/

А что они представляют по сути, как с ними работается, платят ли - без понятия

mumur:
У меня никаких изменений. Ждем-с

Вот теперь порядок +50.

Даже аппетит появился(Сорри за оффтоп)

У меня никаких изменений. Ждем-с

Имхо, ссылки, которые получает ваш товарищ имеют для яндекса больший вес, чем ссылки с белых каталогов. Вот он и идет вверх.

Запрос высокочастотный и, наверное, конкурентный - на других сайтах по Вашему запросу тоже идет работа - они вверх, а Вы вниз.

не могу удалить второе сообщение.

приношу извинения и прошу об этом модераторов

Имхо, ссылки, которые получает ваш товарищ имеют для яндекса больший вес, чем ссылки с белых каталогов. Вот он и идет вверх.

Запрос высокочастотный и, наверное, конкурентный - на других сайтах по Вашему запросу тоже идет работа - они вверх, а Вы вниз.

Всего: 8027