mumur

mumur
Рейтинг
168
Регистрация
27.07.2006
bukvofil:
Суть моего предложения? Проверка того, что продающий текст приносит пользу. :) Находим две площадки, где можно пропиарить Ваш магазин. Примерно одинаковые. Пишем продающий текст и явно плохой. Помещаем и смотрим: какой принесёт больше хостеров и какова будет конверсия хостеров в покупателей.

За хостеров не скажу, а хостов больше принесет хорошая статья. Конверт при этом может быть одинаковым, поскольку придут-то они на одну страницу. Только... для того чтобы сделать эти выводы, вовсе не нужно отдавать несколько сотен баксов на размещение :)

Опять непонил. Что-то туплю

Все бы ничего, но, судя по Вашим постам, Вы пока не можете "делать рерайт высокого уровня качества, в полном смысле этого понятия". Впрочем, при цене в доллар за 1000К - нормально

bukvofil:

Так давайте уже начинать? :) Прямо сейчас. У Вас часом не завалялся магазинчик с торговлей хоть чем? А то мне жуть охота комплексного маркетинга уже сегодня.

магазинчик да, но чтобы завалялся? Я свой комплексный маркетинг до такой степени не довожу :)

bukvofil:
Мне кажется, что наоборот. Если позиции будут продавать сами ПС, то никакого СЕО сразу не останется.

СЕО это как раз обходной манёвр. Продвижение в обход контекст-рекламы и покупки трафа.

я немного не о том. Просто придем к комплексному интернет-маркетингу.

mumur добавил 19.02.2009 в 21:25

spermint:
Как определить реальную ценность?

spermint добавил 19.02.2009 в 21:17

Нет, ну как же. Ты ж на предыдущей странице утверждал, что текст не продает :)

Отбросить соображения "стильно, модно, круто, все так носят" и т.п. Что останется - это примерно реальная ценность

spermint:
Если товар ничего из себя не представляет, значит его нет вообще.

Нет, ну что-то он, конечно, собой представляет. Но реальной, невымышленной ценности - ноль.

Про факторы непонил. Устал.

spermint:
Все эти прекрасные вещи хороши, если товар хотя бы что-то из себя представляет.

В мире стопиццот миллионов товаров, которые ничего собой не представляют - от спрайта до говнозвезд. но продаюццо :)

bukvofil:
А может быть 80% полностью правы?

Может быть. Тогда копирайтеры- лохи.

bukvofil:

У нас очень часто прослеживается желание навязать свою нужность рынку. - Ах, как не правы те, кто не считают услугу копирайтеров востребованной!

Они правы - правы до тех пор, пока их рынок - рынок продавца.

bukvofil:

Другими словами, услуга востребована, но не копирайтерская, а сеошная. Сеошник же живёт за счет того, что от бюджета может положить в карман ровно столько, сколько не помешает продвижению. Поэтому он готов тратить деньги только на то, что не может сделать сам. Распределить нужные ключи по сайту в общем-то и без всякого копирайтинга можно.

Только потому, что сегодня seo - это продажа позиций. Но так будет не всегда.

bukvofil:
Вот Лебедев утверждает, что маркетинга не существует. Знаете о чём он?

Он о себе. Он всегда о себе. Маркетинг, оптимизаторы, сиськи - только инфоповод.

bukvofil:

О том, что маркетинг слишком часто подаёт себя в качестве силы, которая будто бы может управлять рынком.

Когда я вижу толпы идиоток старшего школьного возраста в одинаково уродливых юбках или сапогах, я лишний раз убеждаюсь в этом. Когда я вижу полукилометровую очередь, стоящую за айфоном, убеждение принимает чрезвычайно устойчивый характер.

bukvofil:

Точно так же мастера продающих текстов утверждают, что продавать могут тексты. Беру эстафету, и, продалжая идею Лебедева, говорю... Продающих текстов не существует. Продавать могут только люди, а не тексты.

В офлайне продают люди. В сети продают не тексты, а проекты целиком. (с) Классик

bukvofil:

Дал пакет советов, написал свой вариант текста и сайт начал продавать... Так просто не бывает.

Бывает, но это крайний случай.

Малоперспективно, ибо:

- 80% платежеспособных сайтовладельцев считают что копирайтинг - это буква с в кружочке;

- 15% считают, что копирайтинг - это способ запихнуть 28 трехсловных ключей в два абзаца и не попасть в бан;

- 4% уже записались в очередь к Львовичу и Норске;

- 1% - это и есть Львович и Норске;

Пока продавать такой "аудит" просто некому. Пока

Все - сплошное ИМХО

это не стилистика, это просто не по-русски

Всего: 8027