wladvlad: сам движок позволяет поправлять неточности любому кто пожелает.
Напрочь убивает это
wladvlad:
таким образом, пусть не сейчас, не сразу, но этот ресурс имеет все шансы стать действительно настоящей энциклопедией ссылаться на которую не погнушается даже самый требовательный к источникам человек. :)
Википедия хороша в том случае, если надо получить самые общие сведения о неизвестном явлении или предмете. Кто такой Луи Буссенар, где находится Скидель, и как примерно выглядит Suzuki Splash - нормально. А вот экономические перспективы Скиделя в свете текущего кризиса - нафик-нафик
yesRuslik, ойро за айпишник - дорого
luckhost, я впечатлен. Только сначала попросите свою училку исправить грамматические и пунктуационные ошибки.
Jefa, зачот!
Да. Определенно. Однозначно. Садисты. Причем все.
А главный садист - Коперник. Ибо так на людьми даже Humbert не издевается.
mumur, почему?
все поправки модерируются, если правка портит статью, то нет никакой сложности откатить текст к предыдущей версии.
Потому что на одного орнитолога приходится полтысячи адептов клиторального размножения куриц. Всех не заупячить.
Вот это
сам движок позволяет поправлять неточности любому кто пожелает.
Напрочь убивает это
таким образом, пусть не сейчас, не сразу, но этот ресурс имеет все шансы стать действительно настоящей энциклопедией ссылаться на которую не погнушается даже самый требовательный к источникам человек. :)
Википедия хороша в том случае, если надо получить самые общие сведения о неизвестном явлении или предмете. Кто такой Луи Буссенар, где находится Скидель, и как примерно выглядит Suzuki Splash - нормально. А вот экономические перспективы Скиделя в свете текущего кризиса - нафик-нафик
................
Википедики. (с) (R) (TM)
встречал неоднократно. Увы...
С празднегом!