mumur

mumur
Рейтинг
168
Регистрация
27.07.2006

Vita-Nika, грибов не слишком много, ибо сухо. Отборных - ведра полтора на двоих

Сегодня ездил за грибами. Взял, как и обещал, фотоаппарат. На втором кадре - "поменяйте батарейки" :(( Нифига не снял (

юни:

Вот именно. Только не конкретно с фермеров, а с людей, падких до знаний и религиозно неразборчивых.

Желают странного. А иные и вовсе намерены сменить Холм. Страшные времена грядут, Хайра...

Zexh:
вы у boga@ хотя бы спросите, он вам реалии расскажет. а пока вы в иллюзиях продолжаете витать. друга только своего из огорода не забудьте забрать :) а то он собирался вроде правительства пригласить на встречу :)

оо, спрошу.

boga@voxnet.ru, существует ли вероятность того, что РАН официально признает факт контакта с пришельцами, если получит серьезные доказательства? При обдумывании ответа прошу принять во внимание тот факт, что распил бюджета на установление повторного контакта может быть очень серьезным.

Спросил, официально и публично.

Zexh:


вы вообще себе как представляете себе факт того, что НАСА или РАН скажет, что мол да, мы тут огромные бюджеты себе выбиваем, а тут нам фото принесли пачку, а мы проверили, что и правда хорошее и обязательно об этом сообщим миру. так что ли? вы вообще в какой иллюзии живете.


Отлично представляю. Ибо под такое дело можно просто фантастические бюджеты выбить :) И выбили бы, думаю, если бы имели более или менее адекватные доказательства

юни:
Ну, как ты думаешь?

Ума не приложу. Если бы я был бесом, я бы сначала запаланил моск патриарха, папы, и далай-ламы, потом прошелся бы по гослидерам, затем взялся бы за литераторов и музыкантов. Сельские жители Швейцарии попали бы под раздачу в последнюю очередь.

Хотя хз, как там бесы рассуждают. Может им, чисто по бесу, проще начать с фермеров.

Zexh:

причем тут говносайт? вы вроде типа SEO занимаетсь, наверное. в курсу, что плодится информация да?
ну посмотрите тогда 1ый фильм американцев конца 70х. там это все показано. перед каждым исследованием фио исследователей, дата и прочее указаны. да млин. ссылку выше же давал на eng, там даже фио указаны с датами и прочее.

причем тут говносайт-то? он что, отменяет события многолетней давности, если на нем разместить информацию? :)

При том, что все это не может считаться авторитетным источником. Вот если анализ фоток появится в сборниках РАН, на сайте НАСА или другой серьезной конторы, тогда к ним можно присмотреться.

Zexh:
еще раз:
наса вообще не занимается официально анализом чужих фото, насколько я знаю, а тем более не выкладывает это
выше смотрите там были ссылки на 2 исследования фоо разных в разные годы или погуглите

p.s. неужели трудно хоть что-то нажать и почитать?

Нетрудно. Но результаты исследований, опубликованные на уфологическом говносайте и даже СДЛ, никак нельзя назвать авторитетными. Вы же не станете воспринмать всерьез результаты научных исследований, посвященных влиянию мочи на нервную систему, если они опубликованы на сайте секты уринотерапевтов?

юни, начинаешь жэчь жощще, чем Zexh. Какие нафек бесы? На кой им контактировать с никому не известным швейцарским джентльменом?

Zexh:

я уже посмотрел да. хотя я не представляю, как можно его упомянуть :) типа нам приносили фото,которых нет, подпись от Билли, а мы в ШОКЕ что ли? :)

как вы видете вообще это упоминание, ну в принципе?

Фото НЛО. Экспертиза следов подделки не выявила. Автор фото - Уильям Мейер, Швейцария, 1974

Всего: 8025