ввести экпортные пошлины на березовую фанеру 😂😂 чтобы задаром не разбазаривали народное достояние
Ковер? Где ковер? 😂😂😂
Да ладно Вам, новость любопытная - хотя бы в смысле вируса.
Сталкиваться по идее должны магнитные поля
На практике - у всех матрица с горошинку (фасолинку) и неидеальная оптика, которую не сменить. Понятно, что хороший фотограф приспособится, но уж больно обидно бывает...
И еще автофокус промахивается по птицам часто :(
mumur добавил 04.06.2010 в 23:38
а Йозеф Судек снимал древней камерой «Голдмэн Грдичка», держа ее в единственной руке:
Шансон выкладывал где-то фотки с 3000+кит. Перестало хватать через неделю :)
Вариант имеет право на жизнь. Но на практике при переходе на д90, д300 руки становятся чуть прямее. Хотя и разбираться там дольше :)
Как минимум - мотора нет. Это +100..200 баксов к любому покупаемому объективу.
mumur добавил 04.06.2010 в 23:14
vandamme, имхо - лучше потратить сотню на толкового консультанта или время на изучение сабжа, чем потом постить "Продаю д3000. Причина - хочу нормальную камеру" :)
Новых уже нет. Достойные бушные по 15-18 тыр имеются в наличии практически постоянно.
Есть еще один беспроигрышный вариант - Д50 :) уступит только д90, ободйтеся дешевле д3000
motoman, хуже...😂
-1. На редкость неудачный модел с кастрацией всего чего можно. Не случайно только предложений по продаже бу 3000
mumur добавил 04.06.2010 в 22:47
Сейчас ситуация такова, что при ограниченном 500 и менее талерами бюджете стоит брать бу - нонешние бюджетные зеркалки такие бюджетные...
ну и зря :))) d80 за те же деньги лучше
mumur добавил 04.06.2010 в 22:53
мобильником. Качество - ужосужос, но смотреть интересно
Зеркалку надо брать, если вам надо снимать в любых неидеальных условиях. Идеальные - это яркий полдень (солнечное утро) и неподвижные либо малоподвижные объекты размером с собутыльника. Во всех остальных случаях - с компактом мучение и куча брака. Как обладатель неплохого компакта говорю