mumur

mumur
Рейтинг
168
Регистрация
27.07.2006

За такой вопрос надо банить сразу :)))))))

Холиварный вопрос. Что-то вроде Интел против АМД

юни:
А подробнее? К тому же, сейчас-то далеко не девятнадцатый век, и демократия несколько... иная.

Были вполне себе ограничения избирательного права. В итоге пропойцы и бродяги голосовать не могли, а Европа была центром мира.

Miha Kuzmin (KMY):
mumur, он не плох, но я жмот. Думаю, что после выхода новой полноценной тушки на него цена резко упадет.

А, ну нормально. Я тоже возьму Д700 после выхода Д900 :) Только упадет далеко не сразу

Сейчас, кстати, отличная цена на Никон Д300с. Хоть и кроп, но хороший.

юни:
Откуда такая уверенность?

Европия 19 века.

юни:
:) А кто платит-то?

Налогоплательщик.

Miha Kuzmin (KMY), а чем тебе 5DMII плох? Менять его в ближайшем будущем, скорее всего, не станут - в Таиланде все заводы потопли, не до того

юни:
Какая-то путаница теплого с мягким получается.

Налогоплательщик по факту своей состоятельности получает иммунитет от популизма? Или автоматом начинает разбираться в людях? Или его доходы соразмерны пониманию, какие конкретные задачи (сейчас и в далеком будущем) стоят перед государством?

Какая есть связь между возможностью платить налоги и способностью выбрать правильное руководство над страной?

Нет, все проще.

Налогоплательщик никогда не приведет к власти социалистов, который будут плодить паразитов, чтобы у этой власти оставаться. Все нигры и арабы на пособиях, все требующие Сталина и уважения бабульки 80+ идут мимо.

Второе - кто власть платит, тот ее и танцует. Справедливость типа.

Demour:
Скажем так, хочется взять аппарат на вырост, и что бы в будущем не было проблем в поиске дополнительных плюшек.

Ниже сугубые имхи.

Брать сам фотоаппарат на вырост нет смысла - они растут быстрее. Исключение - полнокадровые, но по цене не вписываемся.

В отличие от тушек, эволюция объективов практически завершена. Хороший объектив, купленный 5/10/30 лет назад, и сегодня хорош как объектив. В нем может не быть каких-то финтифлюшек, но рисунок тот же.

В этой связи я считаю, что с запасом следует брать не фотоаппараты, а оптику.

Про Canon незнайка уже сказал и, наверное, правильно. Хотя без зума тяжко. Canon EF 17-40 f/4L USM будет вполне себе. Теперь предложу варианты по Nikon.

Nikon D7000 + Nikon 16-85mm - вписались впритык, но взяли очень резкий зум. Правда, денег ни на штатив, ни на фильтры не осталось.

Nikon D90 + Nikon 16-85mm Остается чуть-чуть.

Nikon D5100 + Nikon 16-85 - при том же ценнике я бы взял Nikon D90.

Остальные варианты тушек - бу. Вполне себе варианты, поскольку оставляют больше пространства для маневра.

Маневрировать можно по:

Nikon 35mm f/2 AiS - старый, с ручным фокусом, но мне очень нравится его рисунок - даже на кропе.

Мир-24Н 35мм /2 - советский объектив, вдвое дешевле Никона.

Nikon 24mm f/2.8D AF Nikkor - я его даже в руках не держал, но заочно он мне не очень глянулся.

Nikon 50mm f/1.8 в ассортименте - для своей цены вполне хорошая штука.

Еще пейзажисту нужен штатив потяжелее и фильтры - градиентнтые и поляризационный. Как теоретег, посоветую купить набор Cokin - кольцо, держалку и фильтры серии Z. Хороши тем, что для нового объектива с другой резьбой фильтра зачастую можно докупить кольцо ценой 10 долларов, а не весь набор фильтров. Кроме того, у Cokin фильтры квадратные и в держателе их можно опускать и поднимать - для градиентного этого важно.

mumur добавил 06.12.2011 в 08:40

Miha Kuzmin (KMY):
А вот никто не знает, кенон новый фотик с нормальной матрицей вообще выпускать собирается? Или ну его нафег?

кроп или полнокадр? И что значит нормальная?

d1m17rx:

Если не ошибаюсь в имени, то священник Дмитрий Смирнов, курирующий взаимодействие РПЦ ПМ с вооруженными силами, недавно предложил лишить права голоса имеющих менее 8000р./мес. заработка. И это после того как народ обворовали в 90е, будто врач виноват, что он получает 5к

Идиотов и мудаков в РПЦ, как и на любой госслужбе, хватает.

mumur добавил 06.12.2011 в 08:12

юни:

А кого тогда наделять?

Налогоплательщиков.

юни:

Не разумнее ли будет от неё отказаться?

Не разумнее. Просто избирательным правом не следует наделять всех налево и направо

Всего: 8025