Как только я вам дам номер кошелька, вы сразу забудете о своем предложении, или будете рассказывать сказки, что ваш друг это делал бесплатно.
Это тоже простые критерии, которые если бы были правдой, были бы давно способом продвижения любого гумна, так как легко регулируются даже школьником.
Так в чем сложность сейчас? Все данные у вас есть, чтоб показать историю площадки, сколько разместил, сколько в бирже, сколько раз переносил, сколько из размещенных вне индекса, не за 6 месяцев, а за все время, и будет реальная мотивация вести качественный сайт, чтобы не стать легко определяемым гс.
А норма зависит от качества?! Не смешно? :))) Мне смешно! Такие ответы может порождать только лень и желание простоты от неумения или не желания думать, но если все было просто, то любой школьник могбы занять топ, а там школьников нет )))
Andrey2283, А с какого ссылки стали показателем ГС?! Нет серьезных и качественных сайтов с историей и при этом без внешних ссылок.
Если будет такое требование, большинство качественных доноров выйдут из биржи. Делится такой инфой на халяву, можно только по недопониманию.
Нет логики, пс не может интересовать убийство того что влияет на выдачу. Пс может интересовать только то, что влияет негативно. То есть только са1ты низкого качества, а не вообще сайты которые продают ссылки, пс не дураки, чтоб верить в сказку про количественную достаточность для ранжирования не покупных. Это же подтверждает, что убивают не все торгующие сайты, что сделать несложно.
Бред - вылетали и без ссылок, бред - сетки палили и ранее и потому не в них причина, и стояки. Если бы стояки , то сапа пострадала больше, но именно там выжило в процентном соотношение больше гс подобных сайтов.
ZORRO-PRINT, Минус слова, точность объявления, правильный подбор запросов. Другого пути нет, и именно за это платят, когда просят настроить директ, а не зато, что кей коллектором кто то напарсит запросы.
Не комплексных - не существует в реале. Только в головах с неокрепшим мозгом и тупиков ищущих простые решения в сложном мире.
Роль ссылочного какая была такая и осталась, изменились оценочные факторы и появились другие не менее важные. Другие факторы пришли не вытеснив ссылочные, а только их дополнили, это как капитализация или доп эмиссия в экономике.
Топ бывает только 10, и 20 как оценочное без ссылочного, все что далее это рандом. Представители пс это не раз подтверждали.
Нет влияния какого либо одного фактора, есть или комплексное связанное, или никакого.
Не кто не боится. Пытаться мерятся тупостью, это признать публично свою несостоятельность.
