Обсуждение идеи конкурса SEO-сервисов, ссылочных бирж и агрегаторов

[Удален]
#31

gumza, репрезентативность выборки будет мала, конкурс есть конкурс, масштаб другой и больше материала для аналитики по многим критериям

gumza
На сайте с 10.08.2006
Offline
138
#32
Сергей Нижегородцев:
gumza, репрезентативность выборки будет мала, конкурс есть конкурс, масштаб другой и больше материала для аналитики по многим критериям

Да не нужен ваш конкурс никому, сколько раз повторять. Вы уже либо кошелек для пожертвований и сборов анонимных сделайте, либо проведите за собственные деньги и продавайте как свой очередной кейс.

Агрегаторам это не нужно, вменяемые сеошники и так понимают всё, а вот остальные может вам по 100 рублей и накидают, как навальному, на борьбу с режимом

Новый способ повышения просмотров, конверсий и продаж (/ru/forum/995009)
[Удален]
#33
gumza:
Да не нужен ваш конкурс никому, сколько раз повторять

О, какие бурные эмоции...Он вам тоже помешает? ОК, ваше мнение учтено.

gumza:
вменяемые сеошники и так понимают всё

Боитесь конкуренции, т.к. после конкурса процент вменяемых повысится. Я - не боюсь, работы "вменяемым" хватит еще долго. Хочу, чтобы не только мы с вами, но и другие сеошники, вебмастера, владельцы сайтов покупали реально вменяемые ссылки с самых вменяемых ресурсов.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#34
Сергей Нижегородцев:
Боитесь конкуренции, т.к. после конкурса процент вменяемых повысится.

Статистическая ошибка - это условное значение, так что некого в процентном отношение не прибавится. Как не старайтесь, в итоге даже процента не будет в массе себя именующих оптимизаторами. Тиражируемая лень порождает поиск простых решений и ответов, а не знаний и трудолюбия, спасибо партии за это!

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
[Удален]
#35
Присущ:
Статистическая ошибка - это условное значение, так что некого в процентном отношение не прибавится. Как не старайтесь, в итоге даже процента не будет в массе себя именующих оптимизаторами. Тиражируемая лень порождает поиск простых решений и ответов, а не знаний и трудолюбия, спасибо партии за это!

переведите на русский, пож-та, если в состоянии сейчас это сделать

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#36
Сергей Нижегородцев:
переведите на русский, пож-та, если в состоянии сейчас это сделать

Там все понятно и не обидно для недалеких. Пятница диктует свои устои.

[Удален]
#37
Присущ:
Пятница диктует свои устои

А в субботу болит голова...

Что касается центральной темы - обсуждения идеи конкурса между биржами и агрегаторами с внеконкурсным подключением рядовых сеошников - скажите, а вам , как сео-практику лично помешали бы результаты такого конкурса? Тем, что многие узнают о "правильных" ссылках и возрастет конкуренция?

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#38
Сергей Нижегородцев:
как сео-практику лично помешали бы результаты такого конкурса?

Они нечего не кому не дадут. Я не делю продвижение на статейное, ссылочное (вечными или арендными), и тп подобный бред Или у тебя есть средства, чтоб быть в топе, или на завод (например поморник оптимизатора на потоке = завод) или учится, или копирайтить. Хороший копирайтер зарабатывает больше цеошника, рассуждающего о методах продвижения, всерьез разделяя на способы/варианты.

[Удален]
#39

Присущ, ничего я не разделяю, комплексные методы продвижения работают сейчас, это знают и школьники. Роль ссылочного упала. Но есть много новых сервисов амбициозных. Качество ссылочного сервиса можно оценить в таком конкурсе.

Согласитесь, при большой выборке ТОП197 и ТОП1 - разные вещи. Вы что, не знакомы с общей методологией экспериментов. Когда нужно определить влияние одного из факторов (качество сервиса продвижения в данном случае), влияние других нужно и можно свести к минимуму. Если есть политическая воля и небоязнь таких конкурсов.

Почему все так боятся такого эксперимента. Ну ладно, плохие явно сервисы с выдоенными донорами боятся. Ну ладно, вебмастера - сотни, тысячи человек боятся потерять доход от ГС. А вы то чего боитесь реально, Присущ? У вас тоже в Сапе сеточка?

Самое смешное - что скоро этот бизнес официальный и без экспериментов рухнет - никто не "поборет" Гугл и Яндекс в их решении бороться с покупными ссылками. Доноры с бирж переписаны все. И все уйдут в подполье ссылками торговать. Но и в подполье нужны будут качественные ссылки. ГС и там не нужны.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#40
Сергей Нижегородцев:
Присущ, ничего я не разделяю, комплексные методы продвижения работают сейчас, это знают и школьники. Роль ссылочного упала. Но есть много новых сервисов амбициозных. Качество ссылочного сервиса можно оценить в таком конкурсе.

Согласитесь, при большой выборке ТОП197 и ТОП1 - разные вещи. Вы что, не знакомы с общей методологией экспериментов. Когда нужно определить влияние одного из факторов (качество сервиса продвижения в данном случае), влияние других нужно и можно свести к минимуму. Если есть политическая воля и небоязнь таких конкурсов.

Почему все так боятся такого эксперимента. Ну ладно, плохие явно сервисы с выдоенными донорами боятся. Ну ладно, вебмастера - сотни, тысячи человек боятся потерять доход от ГС. А вы то чего боитесь реально, Присущ? У вас тоже в Сапе сеточка?

Самое смешное - что скоро этот бизнес официальный и без экспериментов рухнет - никто не "поборет" Гугл и Яндекс в их решении бороться с покупными ссылками. Доноры с бирж переписаны все. И все уйдут в подполье ссылками торговать. Но и в подполье нужны будут качественные ссылки. ГС и там не нужны.

Не комплексных - не существует в реале. Только в головах с неокрепшим мозгом и тупиков ищущих простые решения в сложном мире.

Роль ссылочного какая была такая и осталась, изменились оценочные факторы и появились другие не менее важные. Другие факторы пришли не вытеснив ссылочные, а только их дополнили, это как капитализация или доп эмиссия в экономике.

Топ бывает только 10, и 20 как оценочное без ссылочного, все что далее это рандом. Представители пс это не раз подтверждали.

Нет влияния какого либо одного фактора, есть или комплексное связанное, или никакого.

Не кто не боится. Пытаться мерятся тупостью, это признать публично свою несостоятельность.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий