Там может и вч, но не кому не нужные, за них нет конкуренции
Фото вполне могут быть контентом отвечающим на эти запросы.
Титле должен быть в первую очередь кликабельным в снипете, пафосные титле это могут обеспечить.
Что касается текста, заказчика волнует только текст который виден при простом визуальном просмотре страницы.
С учетом этого - задача выполнимая. Вопрос цены и желания заказчика такую цену платить.
Dismissed, Надо смотреть на сайт, но если сайт качественный и интересный пользователям и потенциальным посетителям, то нечего страшного, просто внешняя оптимизация по стоимости обойдется минимум раз в пять дороже за первый год.
Если там тупо фотки, и классически оформленное меню, то ведите их в директ и не парьтесь.
Все проще, это они ссылки размещают.
Webit, Удачи вам и не злых клиентов, я понимаю, что вам чуждо то, что делают те, кто успешней. Отсюда и весь блоговый контент выше.
Фрилансерам всегда найдется место, кто то будет работать с хорошими клиентами и будет им полезен, ну и, кто то должен писать около анкорный текст, актуализировать карточки товара и писать простенькие материалы под сателлиты и другие сайты где покупаются ссылки и тд. ---------- Добавлено 24.02.2014 в 14:40 ----------
От лукавого сегодня обещать продвинуть говно сайт, такое легко было можно лет пяток назад (в начале моей карьеры, вообще линкатора хватала выше крыши без оптимизации сайта), года два три под нч и некоммерческие вс-сч - ссылки + портянки, сейчас такое уже не актуально для коммерческих сайтов. Допустимо только для информационных, зарабатывающих на рекламе. И если заказчик не хочет менять и допиливать сайт, когда это необходимо, то заказчик идет лесом к своим собратьям у которых нет и не будет не чего кроме собственного я и развальцовки, что у них интернет магазин. Или сидит в директе, ограничивая себя в клиентах и повышая среднею стоимость каждого привлеченного, становясь мало конкурентным, так как не получает покупателей из органики.---------- Добавлено 24.02.2014 в 15:09 ----------
Не заморачивайтесь глубже чем понимаете.
Но если же захотите опровергнуть свое заблуждение, то для начала возьмите застоявшийся сайт (или создайте такой), который стоит как вкопанный +\- и находится стабильно полностью в индексе. И резко измените структуру, сайт начнет менять позиции в выдачи по разным запросам. Даже кучи сайтов не понадобится, чтоб понять, что меняя структуру сайта, можно влиять на позиции. А вот сможете ли вы извлечь из этого пользу, это ваши проблемы, но врятли тот кто привык скупать ссылки и писать "оптимизированные тексты", готов тратить столько сил и времени на анализ, даже в простом. Поэтому такие и кричать что "в seo вообще очень сложно провести чистый эксперимент". Так как у них усидчивости (а большинству и мозгов) даже на простое не хватает, не то что на сложное и длительное.
Первое что я делаю, это просматриваю целевую нишу с ее прямыми и связными интересами, далее смотрю как моя оценка структуры интересов коррелирует с сайтами конкурентами, и на основе этого создаю структуру самого сайта и его окружения с предварительным проектом продвижения, ту которая будет нравится пс, если очень очень поверхностно, учить мне вас за спасибо не к чему. и тд тд и тд итд.
Покупка тонн ссылок на неподготовленную почту или на кучу бредо контента, уже давно не дает результата, поэтому расходы непосредственно на ссылки для заказчика это не существенная часть затрат. Это же обеспечивает независимость от сильных колебаний в оценки ссылок со стороны пс.
Параллельно с работами над сайтами заказчика, ведутся эксперименты и исследование на собственной группе сайтов и сайтах сторонних пользователей. Все это дает возможность быть в струе изменений, иногда предугадывая их. Что позволяет не использовать устаревшие мифы и байки ходящие на форуме среди новичков и афрооптимизаторов.
Какое сотрудничество. Есть принципы рожденные историей развития. Предприниматель нанимает специалистов под свою бизнес модель, платит людям гонорар и снимает сливки. Или Собирается нруппа людей имеющие равные права в бизнесе и делают общее дело, каждый получает по заслугам, и плюс часть прибыли согласно доли. Не надо изобретать велосипед.
Интернет магазин может продать оптимизатору долю в бизнесе, например долю привязанную к правам на сайт, тогда оптимизатор защищен. А так это называется сделай за свой счет нам все , а когда ты станешь лишним, мы тебе скажем спасибо.
При этом оптимизатор должен получать отдельно за труд по рыночным ставкам, и отдельно за вложения, тоесть дивиденды с прибыли компании со всеми вытекающими и обязанностями.
Вот такое SEO:
- это мошенничество!
А то, что :
Это проблемы этих заказчиков, а если вы с такими работаете, то и ваши.
зы. Где так происходит, это не seo, это балаганный заказчик нанял себе под стать балаганщика, вот они веселятся за счет первого, пока у того деньги не кончатся или прозрение, что результат слив денег. А то, что такие перестают верить не беда, на сегодня это естественный отсев профессионалов от балаганщиков, как выше сказано. Они и дальше могут хотеть вложив сто рублей - стать обеспеченным. А плачь что денег столько сколько есть, это плачь ленивых и тупых, так как если б были уверены в себе- то взяли бы кредит и все окупили. Весь мир развивается через кредиты, это нормально, это правильно, это разумно.
Алгоритмы каждые полгода (и чаще) претерпевают серьезные изменения, если вы специалист вы успеваете отслеживать и учитывать это, а если ссылка покупатель на бредописательство, то о seo говорить не стоит, это уже другая тема.
я не понял вашего комментария. Деньги любят счет, работа стоит денег не потому что она делается, а потому что она на столько полезна.
А платит за то, что школьник будет на твоем сайте экспериментировать, чтоб в итоге чему то научится не вижу смысла. Это школьник должен платить, тогда и страна станет богатой и а не иждивенческой. В России до прихода лентяев с револьверами, мастеру платили за ученика чтоб тот имел возможность бесплатно пахая учится, что и как, а не мастер ученику.
Я не мерю 2+2=4, я уже давно не школьник. Все имеет исходные данные и планируеме результаты.
Если в результате цена ремонта + остаточная стоимость в сумме дали машину пригодную для езды и удовлетворяющею мои потребности, и которая в результате стоила бы потраченных средств или была равна по цене изначальным вводным, то да. В остальных случаях надо продавать без ремонта. А если это не продаваемая за вложенные деньги за минусум стандартной комиссии профессиональному продавцу или стоимости времени и сил потраченных на продажу, то выкидывать, если не можешь сделать продаваемым без дополнительных вложений.
