Достаточно, по другому последние три года как минимум не работал. Вариант пришли с кривым сайтом наполненными кривыми материалами и не захотели начинать с исправления (временами цена работ по исправлению выше того, что заплатили предыдущему О за несколько месяцев), означает отказ в продвижении. Таких могу консультировать, но не возьму на себя ответственность за результат.
Курочка клюет по зернышку)) - такое возможно. Но серьезный бизнес так не создается. Нет смысла полноценно завязываться с клиентом, который не сможет развиться быстро и планомерно, который хочет попробовать или посмотреть, что это и как, а не точно знает цель и задачи. Для таких только консультации по отдельным вопросам и отдельные услуги, но браться за продвижение таких не буду, так как продвижение это резервирование времени под клиента, а время субстанция ограниченная.
Дизайн воплотить, это работа дизайнера, а прототип это работа которая без оптимизатора на сегодня выполнятся не должна. Надеюсь вы поняли.
Сначала создается структура сайта, а это прямая работа оптимизатора на сегодня (раньше можно забыть), потом в корреляции со созданной оптимизатором структурой создается прототип, и только потом дизайнер приступает к работе.
У него меньшая верная аудитория в коммерции. Тратить силы на то, что меньше, в ущерб тому, что приносить больше прибыли - это глупо или делается от бессилия и не умения. Почему в ущерб?, - потому что оптимизация под оба ПС разная, всегда оптимизируя под один, потеряешь в другом. Надо брать большее, меньшее в нужном обьеме подтянется, так было и так будет. Не кто не пустит гугл доминировать на рынке.
Но не всем он нужен. Он нужен только там, где большой процент спонтанных покупок и ширпотребных нишах, если речь о коммерции.
Гугл подрежу, как только он будет вырываться за рамки допустимого для него предусмотренного. Уже начали, так как поисковик уже реально по сути можно приравнивать к сми.
Это только ингредиенты, причем меньшая часть от то, что надо.---------- Добавлено 09.03.2015 в 14:15 ----------Это только ингредиенты, причем занимающая меньшую часть временных затрат от то, что надо.---------- Добавлено 09.03.2015 в 14:18 ----------Если б все было так просто, то все были бы в топе. А большинство только и кричит, что им яндекс помешал или конкуренты навредили. То есть это ноги танцора, но иметь их и уметь ходить, не значит танцевать.
И не возьмется, по тойже причине, что не везде ему дорога зеленым светом освещена. Конкуренция на рынке поисковиков не ограничивается возможным качеством поиска. Хотя в России я не понимаю тех, кто коммерческие запросы (кроме it сегмента и под моб.трафик) оптимизирует под гугл.
Zion-i2, Я уже более 10 лет, и я не готов кому то рекомендовать методику выбора. На рынке шарлатанов и верующих, что они знают достаточно или много, и язык у них подвешен, что математически на основе аргументации выбрать не реально без знаний. Реально понимающих, что они делают, менее меньшего.
пс. Оптимизировать теги + рерайт с вхождениями + глубина с временем + ссылки + прелинковка , - это не оптимизация, это только лишь основа. Все знают, что плов, это мясо + рис + лук + морковка + специи, но даже имея это все обыватель или повар из столовой не создаст успешное кафе в которое большинство будет ездить вкушать плов.
TheAsking, Да не кто не спорит.Только оптимизатор знающий свою работу, не будет тратить время на бесперспективный для него проекты и пытаться по понемножку заниматься десятком мелких проектов, когда лучше вложить свои силы и знания в несколько, зато более успешных, нервы спокойнее, начальников (заказчиков) меньше, помнить все нюансы проще. Хороший оптимизатор себя ценит и хочет кушать и быть уверенным, что его клиент сможет использовать его знания на все 100, чтоб платить, а не говорить, что нам так хорошо не надо, нам надо дешевле.
XPraptor, У вас что за сайты, на чем зарабатывают? Я веду речь про сервисы и коммерческие компании, где любой сбой это существенные потери.
