Не бывает топовых изначально, топовыми становятся, топовыми их делают. А вот работать с неперспективным смысла нет. А постановка вопроса как в заголовке темы, изначально говорит о бесперспективности. Правильная постановка вопроса, это как достичь определенно результата и цена вопроса. Но важно не дешево, важно результат. А дешево во главе, это путь к дешевому результат и соответственно дешевые перспективы.
пс. Нет денег, хотите попробовать, идите в директ. Если вы не продадите с директа, ваши шансы ноль.
e_v_medvedev, Специалисты не редкость, просто их условия работы не коррелирует с названием темы. Их количество равно соотношению раскуроченных магазинов в отношении раскрученных информационных сайтов. Инфо сайт может быть успешным будучи хоть както раскрученным, ИМ нет. Инфо сайт может быть дешевым удовольствием, ИМ нет.
А Ваших? А Ваши?
Потом идут заказывать тест в другом месте )))) Серьезно работающих заказчиков не заставил искать лучшее (враг хорошего), даже рост курса.
Зависит от запроса и формы закупки, а также целей (продажа товара, привлечение трафика, пузамерки, запросы пустышки и тд), многие агреторы используют как инструмент, а не как конечную услугу.
Да тут даже анализ не нужен, очередная заточка под нк запросы, что работает, но не для продажи серьезных услуг и товаров, а для сателлитов зарабатывающих с трафика по большей части на контекстной рекламе, временами еще с продажей ссылок или без того.
пс. Цена этому творению - 30-100 баксов. Купить можно тут: /ru/forum/webmasters-jobs/development
Вот как только увижу хоть один пример падения качественно оптимизированного сайта за ссылки - соглашусь и перестану покупать. Пока не один экспериментальный сайт без перегибов в других направлениях и сайты заказчиков не показал даже намека.
Примеры школо или некачественно наплевательски оптимизированных ресурсов приводить не надо, они падают не за ссылки (они там только катализаторы), а за гумно оптимизацию и явные попытки в лоб по одному из направлений, что то продавить. Вот что прошло, так это времена коммерческих ресурсов заново (в последнее время) спаянных за пару недель, потом напичканных продающим рерайтом/копирайтом и др авторским безобразием, и не важно куплены или нет на них ссылки.
horizont, прекратить тратить денег на то до чего не доросли, а сэкономленные потратить на сайт. Сайт условно визуально красивый, но не более. Дом не спонтанная покупка, чтоб покупать по обертке на которой кроме картинок, явно не ваших, нет не чего полезного, тексты и материалы убогие, информативность ресурса нулевая. Сайт не оптимизирован и не структурирован, за что вы платите не понятно, если конечно под платите вы не понимаете то, о чем говорят: Один делает вид что платит, другие, что работают".
пс. Есть предположение, что изначальная задумка не воплощена. Если так, лучше потратьтесь на выполнение задуманного.
К "коммунизму" идти нельзя, можно только декларировать направление и верить, что идешь. Садовский не маньяк, чтоб верить, остается первое.
