Присущ

Присущ
Рейтинг
929
Регистрация
06.01.2011
Интересы
Жизнь во всех её проявлениях
Работаю с детства
alaev:
Ну, любят на серче глюки Яшки пообсуждать, а на их основе строить гипотезы, предлагать кейсы и прочие инфопродукты.

По мне так самое смешное (если это не считать ответом как он в топе) , что сайт по сути не находится даже по витальному для него запросу, учитывая, что производству 14 лет как сказано в "о нас".

Appassionato:

Траф там есть - Симиларвеб подтверждает. Вопрос в том, насколько целевой.

Да траф есть, и не маленький, вот только малоэффективный, так как эффективный идет по другим запросам. И сама цифра по вордстат под вопросом, сомнительная цифра для такого запроса. Сами данные вордастат уже давно вызывают вопросы. Этот запрос можно считать коммерческим только, если учитывать слово купить в запросе, что не есть аксиома.

yanus:
Если сможете сделать сайт витальным запросу, то да. У этих чуваков получлось

Получилось? Все зацепились уже не первый день, зацепились за этот пример, совершенно не проанализировав сколько он там по времени и по какому пулу запросов, и сколько он еще там будет. Кухни это не товар за которым зашли на сайт и купили и тем самым заработали сразу и много имея один-два-три подобных запроса в топе. По конвертируемым коммерческим запросам в сегменте кухни, которые люди задают после первых запросов с которых начинают искать, этого сайта даже в сотне нет.

Думаю владельцы сайта не слишком счастливы, разве только самолюбие потешить, да и то если он через время по имеющимся запросам не полетит в бездну, что более вероятно учитывая его качество с точки зрения юзабилити, качество ответа на запрос пользователя, и само собой качества сайта. http://spb-kuhnya.ru/ - посредственный дешевый сайтик и то за счет чего он возможно в топе по этому запросу (если исключить условного "бандита"), не окупит вложения.

пс. По вордасту запрос конечно частотный, но так ли точен вордастат, даже при "!" и что он показывает )))

:
Господа! Кто нибудь знает, как "сеошника из Нижнего" уговорить заглянуть в выдачу?
Я уже и так, и эдак его склонял… всё зря.

Не как. Там нет его целей. Ему важней найти в любом посте, любой теме, любую зацепку, которая позволит ему задать один из своих немногочисленных зазубренных вопросов.

Забыл про то, когда запрос с прямым включением отрицательно влияет на результат.

пс. Это не к тому, что ссылки работают или нет, а к тому, что материал в лоб.

wolf, Это говорит человек которой людей упрекает в том, что его как вилку пытаются опозорить. )))) Сам такой!

wolf:
Почему Вы решили, что эта задача решается исключительно с помощью сео-портянок, мне неведомо.

Гдеж вы моё такое прочитали? Грешно на ровно месте с ваших то высот))))

---------- Добавлено 03.05.2016 в 18:45 ----------

sb1982:
Без ссылок нормально ранжировать невозможно на большой выборке.
Возможно с учетом прошлого.

---------- Добавлено 03.05.2016 в 18:47 ----------

богоносец:
Страницы выдачи отдельно от Директа+ не существует.

Это направление, а не реальность.

wolf:
По какому феншую?

А если не цеплять, то зачем пользователю десять ответов от рерайтера по сути на 1 вопрос?

Или это необходимая для ранжирования новая качественная оценка сайта по результатам рассмотрение как выкрутился дебил пятиклассник рассказывая о принципах погрузки грузового авто пред доставкой в каждый отдельно взятый регион, ведь принцип крепления груза и качество такелажных работ зависит от места доставки и не может быть единым для Москва, где людям надо красиво пыль в глаза, и запенндрищенске, где нужна цена.

---------- Добавлено 03.05.2016 в 11:31 ----------

alexfor:
вряд ли много фатанов оставлять отзывы например о конторе в которой купил ламинат). :)

Их нет, кроме случая когда не адекватный сам не понял своего косяка и погнал волну в отместку. Положительный нормальный по своему желанию, а не за 300 р скидки писать не пойдет, хотя не уверен, что за деньги нормальные пишут.

Kuloresov:
сейчас за сео продвижение браться никто не хочет в силу абсолютной непредсказуемости результата.

Предсказуемый результат в виде его отсутствия у этих никто и раньше был. Вы хотели сказать с гарантией браться не хотят, таки уже лет с пяток+ дающие гарантии не давали результата. Те кто мог дать результат не обременяли себя гарантиями, дабы не спорить за пять копеек.

wolf:
Какое будущее Вы имеете в виду?

Ваше , а не какое.

Ткнул в тему только потому, что увидел вас, и так улыбнуло вами писанное, что написал вспомнив ,что и год назад вы писали про тоже. Как то так.

Всего: 15203