Присущ

Присущ
Рейтинг
929
Регистрация
06.01.2011
Интересы
Жизнь во всех её проявлениях
Работаю с детства
datot:
Учите матчасть.
1. Любая контора работает на основании Устава, а не на Законе. Было бы просто, что все работают по Законку. Тогда и Уставы были бы не нужны.
2. Никакой Закон не может заставить рекламировать услуги на сайте организации, противоречащих Уставу данной организации.

Я не буду рекламировать то, что нарушает МОИ Условия и прочее. И хоть 20 таблиц с ценами на рекламу у меня на сайте будут, ни один Закон не заставит меня развешать рекламу моих конкурентов.

Учите мат часть:

1. Устав организации не может подменять закон государства в которой она находится.

2. По закону о торговле продавец не может отказать покупателю в его праве купить товар который есть в наличии. Если рекламные площади есть, то рекламщик обязан их продать.

Вы будете их рекламировать или будете вынуждены прекратить деятельность, если они дойдут до суда и у вас не будет телефонного права .

Для конкурентов может быть отдельная цена или другое не выполнимое в чистом разуме и разумное требование, но отказать просто по принципу не хочу, нельзя.

PS. То что вы говорите, означает, что если довести до обсурда, что возможна ситуация, когда вы покупаете квартиру, а вам отключают свет, канализацию и тд, на основании того, что вы не нравитесь..... Или на заправках лично вам перестанут продавать бензин.... Или вас выгонит кондуктор из маршрутки.... Или и тд.

Cell:
AndyM, так ведь отказывают исключительно опираясь на эту саму оферту, где в приложении сказано "может отклонить любых без объяснения причин".

Я думаю, что не зря этот пункт существует. Я еще не слышал о судебных прецедентах по этому поводу. И не услышу. Юристы Яндекса - ребята ой-ой какие.

Такие формулировки, как вы написали, не законны. И они могут быть оспорены в любом правовом государстве.

Cell:
Гы-гы, и кто его подсаживает?

Помню, какие-то бельгийские дурачки судились с Гуглом, что он якобы использует свой кеш выдачи, нарушая авторские права этих дурачков.
Так Гугл просто взял и вычистил всю инфу об этих правдоискателей из кеша.

И эти деятели практически разорились, потому что их попросту не было в выдаче.

Да, регулируются. Но думаю, что юристы Яндекса учли все подобные моменты и отшлифовали оферту до совершенства. Ибо желающих судиться с Яндексом всегда будет выше крыши.

Вот еще вопросик фанатам юриспруденции. Если вы будете чересчур часто выигрывать в казино, то вас оттуда попросят уйти. И, скорее всего, не будут пускать вообще.
Можно судиться с казино?

В правовом государстве это возможно, потому что понятие фейс контроль, может быть тока в государстве где закон подменяется понятием.

Васисуалий:
PS Я не юрист, так что не могу сказать что нарушил Яндекс или нет.

Но вы так смело утверждаете что раз там сидят самые умные юристы - то составляют всё так, что строго по закону. Повторюсь, опровегнуть не могу, т.к. не юрист, законов не знаю.

Однако, http://www.google.ru/#sclient=psy-ab&hl=ru&newwindow=1&source=hp&q=%D1%83+google+%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8&pbx=1&oq=%D1%83+google+%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8&aq=f&aqi=&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=2662l13118l0l13287l32l23l2l3l3l3l600l6688l0.6.7.4.1.4l27l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=61c1649896af0020&biw=1398&bih=786
что ж в гугле такие тупые юристы, что их периодически подсуживают на разные суммы? Надо им брать умных юристов яндекса на аутсорс)

Гугл подсаживают в правовых государствах, а у нас извините путина, рыбку с ловим с, а вы тут мутите против мути... Стражем государевым платят больше учителей, что за красивые глаза? когда за глаза они имеют еще больше.

А по теме, если про закон о торговле, а яндекс продает услуги, то отказать в продаже товара или услуги продавец не в праве на основании, что ему не нравится покупатель.

SeM.seo:
Перед "и" нужна запятая, т.к. сложносочиненное.
После "Да" тоже нужна.

Еще один умник, не из леса... 🤣

mr_krabs:
Присущ, унылый из тебя какой-то жгун получается, нет изюма. хотя задатки определенно имеются

Да я не жгун, я стар :) и здесь не сцена...

Vitkus:
А ещё он должен уметь правильно выражать своё понимание. Собаки тоже многое понимают, а сказать не могут - это их в значительной степени отличает от человека. Как и ваше кривое выражение мыслей, отличает вас от оптимизатора.
Vitkus:
А ещё недавно, это чудо предлагало себя в роли копирайтера.

Vitkus добавил 07.11.2011 в 18:58
То, что оптимизатор не знает что такое анкор - это тоже клиентам пофиг? Да...представляю я себе этих "ваших" клиентов. Они или слепые или являются жертвой мошенничества, сами того не зная и/или не понимая.
mr_krabs:
скорее их нет )) это как волшебные столбики, они вроде есть, а вроде уже и спилили

А кто вам сказал, что я писать буду.

2 mr_krabs Посмотри последний пой пост по слову анкор и наведи мышку на знаки препинания.

А молодняк он и есть молодняк, так как воет не по делу , а по запятым.

Vitkus:
А ещё он должен уметь правильно выражать своё понимание. Собаки тоже многое понимают, а сказать не могут - это их в значительной степени отличает от человека. Как и ваше кривое выражение мыслей, отличает вас от оптимизатора.

Зато мои клиенты довольны и не читают всякий грамотно написанный текст от молоднячка вашего покроя, где объяснятся почему Яша не хочет оценивать сделанную работу и потраченный бюджет клиента, с правильно расставленными запятыми...

Antonium:
ну буковки странно прыгают у вас: "выдоче" "в нутри" "не когда" 2 раза "не с того" "не с сего", это уже не говоря про отсутствие запятых. Это вообще системные ошибки в образовании к сожалению.

Боюсь за ваших клиентов. оптимизатор обязан знать русский язык, т.к. работа с текстами очень важна в этом деле :)

Оптимизатор должен понимать что делает, а болтуны могут искать прорехи в запятых и далеее ее еее...

Не когда анонимов друзьями не записывал, да и тупее анонимных высказываний не когда не слышал..... Работать надо , а не пузомерками мерятся, тогда глядишь и уважение придет, а не только циферки под аватаром.

Всего: 15203