Присущ

Присущ
Рейтинг
929
Регистрация
06.01.2011
Интересы
Жизнь во всех её проявлениях
Работаю с детства
pelvis:
И как это разнится с тем сомнением, что я высказал выше?
пс: удаляюсь, ругайтесь на здоровье :)

Я с вами не ругаюсь. Был вопрос о законности и я писал тока про точку зрения закона на основе только озвученных фактов, без учета неизвестных.

pelvis:
Хм, а кто сказал, что тут у нас правовое гос-во?

Так все мои комментарии имеют отсылку, что я пишу как по закону, если предполагать, что Россия правовое государство. Все остальное воображение, и оно у всех может быть разное. Говорить однозначно о правомерность решения Яндекса в реалиях России нет смысла, так как нет судебного решения в этих Реалиях и не факт , что информация здесь в обсуждение представлена полностью и носит всеобъемлющий характер.

Если обсуждать решение Яндекса с точки зрения приведенных выше в обсуждении доводов, и только принимать к рассмотрению законодательство России, а также предполагать , что нет других довод кроме озвученных в обссуждении , то Яндекс неправ и решение суда должно быть не в его пользу. Правда, с учетом реалий тоталитарной системы нашей страны, суд не всегда принимает закон, как закон, и не всегда ставит закон РФ выше личного мнения отдельных граждан.

pelvis:
Понятно, что учиться не собираетесь 😂 В Англии тоже могут отказать и в Бирме. А все потому, что в услуге каждый имеет право отказать везде. Продать товар нет, не может, а отказаться от выполнения работы - запросто.

Мы живем в России и обсуждаем Российское государство и законодательство. Правовое не значит хорошее или справедливое, правовое значит, что в нем закон выше личного мнения кого либо. А то, что услуга в России по закону рассматривается (приравнивается) как товар, я вам объяснил выше и даже напечатал полный текст статьи на основе которой это так и не как иначе.

И закон Англии, США и тд. мне не нужен, мой бизнес в России и сваливать я не собираюсь.

Справиздат:
Меню выдает одни и те же страницы, с 404-й ошибкой. Какие советы давать, о чём? 🙅

У меня сайт функционирует нормально

pelvis:
США - правовое государство? А там можно отказать в услуге так же как и тут.

Я не знаю что там позволяет закон. А закон России без учета телефонного права, не позволяет продавцу отказать покупателю в продаже ему , если тот готов оплатить товар или услугу согласно прайс листа.

Присущ добавил 08.11.2011 в 14:36

di_max:
... при НАЛИЧИИ ВОЗМОЖНОСТИ ее осуществить...
Если не хочешь - надешь 100500 отговорок,
а если хочешь - найдеш даже единственную возможность.


Кто-то умный сказал:
- Строгость Законов компенсируется не обязательность их исполнения.

Как Вы сами выше говорили мы обсуждаем закон, а не чье то личное мнение. По закону вам разжевали вашу неправоту, а мнение идиотов нет смысла обсуждать.

А давно выпал? Может это вдруг коснулась всех конкурсных?

pelvis:
Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло. Ни разу не так. Не хочется спорить с тем, кто занимается голимой профанацией от собственного незнания процессов.

Профанацией вы занимаетесь или просто не знаете, что значит правовое государство. Поясняю, правовое государство, это не там где ловят рыбку в путину.

pelvis:
Слышу прямо таки Гринвуда... Ну ладно, товаром она является для бухгалтерии, причем тогда, когда ее начали оказывать. Заставить другого делать работу нельзя, если нет специальной оговорки в законе, например для ЖКХ или госуслуг. Фейсконтроль для кабака или клуба, или любой частной фирмы никто не отменял 😂

Товар он и есть товар. Закон един.

Не отменял , так как не разрешал, просто у нас государство не правовое, вот потому в жизни и встречается фейс контроль и демагоги.

di_max:



А где ты раньше был, такой умный, когда ссыль просил?

Я у тебя ссыль не просил, слава богу касаемо знания законов у меня все нормально, и юристы и менты и консультанты из судебного департамента у меня есть и не плохие.

di_max:
Вот прям щаз, как только докажеш соответсвующей статьей Закрона, что отказ в оказании услуги кому-либо, ДО начала ее осуществления - не правомочен.
Ты хоть одну бумашку отменя в таком случае сможешь получить, что бы ее в суд снести?

Лучшее доказательство тупым идиотам, это их никчемная жизнь. А твой минус не по делу говорит именно о том, что твоя жизнь дерьмо, как и у всех анонимов. Идите господа анонимы в ванную.

Всего: 15203