"Звонок из России БЕСПЛАТНЫЙ"
Сильно 😂
И что, а еще заспамленные сайты в топе. Всему свое время и всем свое место. До вики дорасти надо, прежде чем
Если сайт новый, то сами подумайте: что такое H1 и где должен располагаться заголовок?
Если старый - не трогайте, если позиции хорошие.
Если плохие - подумайте над озвученным.
Речь шла о возврате не выкупленного товара и необходимой наценки в основную стоимость товара для покрытия убытков в классическом варианте. Каждый само собой работает сам и может это учитывать или нет. Но, если он этого не учитывает, значит он занимается благотворительностью (ИМХО). Не взимать эти убытки с покупателей закладывая их в цену товара, равно раздачи бесплатных кредитов.
PS. Если банки начнут выдавать беспроцентные кредиты они рискуют разорится. Любой поступая также - рискуете тем же.
Seo_nub, Не понимаю почему не сделать просто, при выборе формы оплаты написать пояснение к двум формам оплаты:
Чем меньше выбор - тем больше покупок по моему, чем больше выбор - тем больше люди думают, начинают советоваться с другими, и в итоге зачастую в поисках какое решение принять, уходят и покупают в другом месте.
Неважно заемные деньги или не заемные, они имеют цену, как и место на прилавке занимаемое не продаваемым товаром, так как за него платится аренда. Цена любым деньгам, как минимум равна средней ставки по кредитованию в конкретном сегменте. Значит, и это надо учитывать всегда, не зависимо брали вы их взаймы или нет. Это экономика, у нее есть правила, стоимость денег можно не учитывать только в студенческие времена, на калымах. В бизнесе нарушать основополагающие правила - чревато проблемами.
Я раньше писал, что агрегаты в принципе не могут продвигать, они оказывают услугу по закупке, не гарантируя: не качесво, не чего. Они только декларируются, что все круто. Но потом надоело :))) Пусть все учатся сами, от этого стоимостть реальной оптимизации и работы О, только вырастит.
Смотрим стоимость наложки и видим от 1 до 9% если быть честным, + почтовый сбор и объявленная стоимость в 1%, что значит практически до 10%. Если мои обороты большие и я ее для себя снизил, это мои заслуги, и как любые заслуги имеют цену. Не кто в здравом уме делится своими заработками с покупателем не будет, это бизнес, а не благотворительность.
Не зависимо ваши финансы или банка, деньги имеют цену, которая считают согласно рыночных предложений, а не как вам угодно и хочется. Например: ели по факторингу не дают меньше чем на 3 месяца, не кого не волнует, что вам надо на 2 - вы заплатите за 3. И так далее.
Так во всем. Деньги и труд рыночная субстанция. Если где-то или что-то занизили по цене - это скажется на качестве товара или услуги. За все платит покупатель. Если не он, то нерадивый продавец заплатит разорением или топтанием на месте, вместо развития. Кто-то великий сказал в преломлении к бизнесу нечто подобное: чтоб оставаться на плаву, надо всегда бежать, любое торможение приводит к краху, раньше или позже неважно.
В разных нишах есть нюансы. я только показал переплату, что для умного и экономного - нонсенс.
В крупной компании не вопрос, может и 1 % нормально заложить. В маленькой фирме с розничным магом в 2 продавца и интернет магазином, где сам хозяин работает и 20% в реальности может быть. В среднем 10%.
Я брал средний процент кредитования, не всем доступны разумные стаки.
Озвучивал обычные стандартные условия работы факторинговых компаний для работы с мелким бизнесом. Они редко предполагают договора с расчетом услуг на срок менее 3 месяцев или ухудшают условия.
С учетом этого, думаю правильным считать среднею реальную себестоимость услуги примерно равной ранее указанному.
10% стоимость наложки
10% минимальная стоимость денег на заморозку их в обороте на 3 месяца
10% стоимость работы персонала по обработке заказов
10% заложенная наценка на покрытие расход по возврату
+ серьезная переплата за доставку при продаже крупногобарита , если речь о доставке в большие города
и это наценка еще только за вложенные средства при использование наложки в продаже товара.
В итоге почти 40%+ лишней наценки - покупка с такой переплатой разумна?!
ИМХО: Если продавец использует другую наценку - это минус продавцу и играет против его конкуренто способности во времени. По моему любая меньшая наценка за наложку, если специфика ниши не требует этот способ оплаты, это неразумное использование финансовых ресурсов. Наличие какой то прибыли, не означает экономически целесообразную деятельность. Плохая работа - это, если деньги в долг приносят больше прибыли с меньшими усилиями, чем прибыль с вложенных средств в торговлю.
PS. Я бы назвал безалаберностью, работу тех, кто не учитывает стоимость денег.
Гарантия, что не исчезнут, а не на наличие в индексе. А зачем не в индексе статья на гс - не знаю. Лучшее не иметь с ней дело, но альтернативы пока нет, хотя с учетом последних шоу в правилах и все большей неадекватности ТП, надеюсь появится.
