Jaf4: хостинг нормальный?? Ксену грузит конечно, но чтоб ронять.. похоже на совсем хилый хостинг.
Про хостинг увы сказать ничего не могу, т.к. размещаюсь непосредственно у программиста, который сайт делал :( Знаю правда еще другой сайт, который на нем висит, запустил Xenu на него, сайт тоже благополучно загнулся на время проверки.
Значит дело скорее всего в малом кол-ве ресурсов, отведенных под сайт?
Он отдаёт 503-и, даже если я ставлю самую минимальную частоту опросов. А если выше, то и в браузере сайт колбасит. У меня подозрения, что если на сайт будут приходить по 40-50 человек в один момент, то у них тоже будут 503-и.
То есть это не ограничение по запросам на сессию, если другие тоже зайти не могут. В итоге про 8к rps - враньё?
Нет, у меня нормальные, без болдов в каждом предложении, без словоформ типа "В нашем магазине Вы можете слон Москва купить", текст может и не супер полезный, но читается вполне приятно.
The WishMaster: Сеоговнотексты - главное зло современного интернета.
А есть другие варианты? :) Я в принципе требования тошнотности соблюдал (3.5-4%), да и тексты получились достаточно неплохими, т.е. не портянка, где каждое 10 слово - ключевик и читать невозможно. А пока у поисковиков поиск не будет супер-интеллектуальным, то и работать это будет отлично. Да и супер-нч опять же еще никто не отменял.
В общем спасибо всем за советы, буду делать выводы :)
Тоже склонен к этому варанту.
Загнал себя в кабалу называется.. Небось ещё и по 100баксов за хостинг платишь (где-то тут была такая тема) и за кривой двиг денег отвалил..
Знаем такие истории... Бежать от этого "программиста" надо. И подальше.
Да уж, меня тоже такие мысли посещают, но пока такой возможности нет. :(
Плачу не по 100$ конечно, но соотношение цена/хостинг мне тоже не очень нравится.
Спасибо за совет, свалю от такого "счастья" как можно скорее.
хостинг нормальный?? Ксену грузит конечно, но чтоб ронять.. похоже на совсем хилый хостинг.
Про хостинг увы сказать ничего не могу, т.к. размещаюсь непосредственно у программиста, который сайт делал :( Знаю правда еще другой сайт, который на нем висит, запустил Xenu на него, сайт тоже благополучно загнулся на время проверки.
Значит дело скорее всего в малом кол-ве ресурсов, отведенных под сайт?
Самописный.
На чем сайт работает?
nginx/0.8.54, если я правильно понял суть вопроса.
Он отдаёт 503-и, даже если я ставлю самую минимальную частоту опросов. А если выше, то и в браузере сайт колбасит. У меня подозрения, что если на сайт будут приходить по 40-50 человек в один момент, то у них тоже будут 503-и.
То есть это не ограничение по запросам на сессию, если другие тоже зайти не могут. В итоге про 8к rps - враньё?
А, так Вы об этом :)
Нет, у меня нормальные, без болдов в каждом предложении, без словоформ типа "В нашем магазине Вы можете слон Москва купить", текст может и не супер полезный, но читается вполне приятно.
В общем всё как надо :)
Сеоговнотексты - главное зло современного интернета.
А есть другие варианты? :) Я в принципе требования тошнотности соблюдал (3.5-4%), да и тексты получились достаточно неплохими, т.е. не портянка, где каждое 10 слово - ключевик и читать невозможно. А пока у поисковиков поиск не будет супер-интеллектуальным, то и работать это будет отлично. Да и супер-нч опять же еще никто не отменял.
т.е. дефолтный заголовок раздела не относится к тематике указаной в h1?
ТС, h2 в ссылках меню стоит?
Относится, но не везде и не всегда в лучшем виде (т.е. с точки зрения понятности он нормальный, а с точки зрения СЕО не очень).
Нет, H2 стоит перед товарами, в самом верху. Не в сквозном блоке.
Браузер отображает всё как надо, не знаю откуда мысли об обратном.
Зачем так делать: H2 - дефолтный заголовок раздела, а H1 - заголовок тематического сео-текста внизу