В общем спасибо всем за советы, буду делать выводы :)
Да уж, меня тоже такие мысли посещают, но пока такой возможности нет. :(
Плачу не по 100$ конечно, но соотношение цена/хостинг мне тоже не очень нравится.
Спасибо за совет, свалю от такого "счастья" как можно скорее.
Про хостинг увы сказать ничего не могу, т.к. размещаюсь непосредственно у программиста, который сайт делал :( Знаю правда еще другой сайт, который на нем висит, запустил Xenu на него, сайт тоже благополучно загнулся на время проверки.
Значит дело скорее всего в малом кол-ве ресурсов, отведенных под сайт?
Самописный.
nginx/0.8.54, если я правильно понял суть вопроса.
Он отдаёт 503-и, даже если я ставлю самую минимальную частоту опросов. А если выше, то и в браузере сайт колбасит. У меня подозрения, что если на сайт будут приходить по 40-50 человек в один момент, то у них тоже будут 503-и.
То есть это не ограничение по запросам на сессию, если другие тоже зайти не могут. В итоге про 8к rps - враньё?
А, так Вы об этом :)
Нет, у меня нормальные, без болдов в каждом предложении, без словоформ типа "В нашем магазине Вы можете слон Москва купить", текст может и не супер полезный, но читается вполне приятно.
В общем всё как надо :)
А есть другие варианты? :) Я в принципе требования тошнотности соблюдал (3.5-4%), да и тексты получились достаточно неплохими, т.е. не портянка, где каждое 10 слово - ключевик и читать невозможно. А пока у поисковиков поиск не будет супер-интеллектуальным, то и работать это будет отлично. Да и супер-нч опять же еще никто не отменял.
Относится, но не везде и не всегда в лучшем виде (т.е. с точки зрения понятности он нормальный, а с точки зрения СЕО не очень).
Нет, H2 стоит перед товарами, в самом верху. Не в сквозном блоке.
Браузер отображает всё как надо, не знаю откуда мысли об обратном.
Зачем так делать: H2 - дефолтный заголовок раздела, а H1 - заголовок тематического сео-текста внизу
