bugsmoran,
Это отличный подход.
Но:
Исчезает вообще всякий смысл продавать хостинг с оплатой "на год", "на два" и т.д.
Логично было бы вывесить тарифы с помесячной оплатой. Но любой, кто пытался это сделать, знает - хостинг в большинстве случаев тут же становится локальным экстремумом концентрации помоев интернета.
Исчезает всяческий смысл предлагать скидки при оплате к примеру за 3 или 5 лет.
Фиг с ним, с хостингом. Объясните, каким образом работают те, кого закон о телекоммуникациях касается самым непосредственным образом? Я о билайнах, мегафонах и прочих вместе с их тарифами.
К примеру они дают тариф "ляля" с помесячной оплатой и контрактом на год. При этом тариф практически в два раза выгоднее тарифа "бубу" без контракта. Но если попытаться отказаться от тарифа "ляля" до окончания срока контракта, то попадаешь под действие очень ощутимых штрафных санкций.
Получается они тоже нарушают закон о правах потребителей, и условия контракта ничтожны? Абоненты могут бежать в суд?
artrozik
Спасибо за конструктивную критику
У меня есть приказы и распоряжения руководства. Когда руководство попросит меня озвучить свое мнение - я это сделаю. А писать на форуме от имени компании - слишком мало опыта.
Я сожалею о том, что этот топик был написан и тем более подан в таком виде.
К сожалению это я прокомментировать не могу. Sapienti sat.
Прошу Вас не судить так категорично. Ситуация была совершенно не такой однозначной, как Вы её видите. Домен был потерян после смерти одного из регистраторов. Подробностей не знаю - не то estdomains, не то кто то еще. Теперь это лишнее напоминание нам про яйца и корзинки.
Коллега. Правильный сайт - coretek. После увода домена объясняли ситуацию и просили сменить ник здесь в форумной базе, но получили отказ. Так и осталось с тех пор.
Без понятия. Видимо клиент рассчитывал добавить еще сайтов и разместить адалт.
Сейчас пересмотрел в кеше его сайт - там даже не форекс, а что то вроде ммм. "Дай денег, приведи друзей".
Имею самое непосредственно отношение, как один из сотрудников. Cсылки в подпись вставлять постеснялся.
Прошу обратить внимание, что домен serverside.ru находится вне нашей компетенции уже года 3. Грубо говоря упёрли его из под носа буквально. Соответственно кто такие toohost нам неведомо. Собственно там сейчас и не хостер вовсе, а какой то гс для сапы.
Хм, да. Может мы чего то не знаем об этом слове?
К сожалению нет. На этот вопрос Вам сможет ответить ТС, если решит, что это нужно.
Но мы разные люди, если Вы об этом.
Это называется нечестной конкурентной борьбой и в теории наказуемо в соответствии с какими то там законами.
В довесок к этому монополизация рынка определенных товаров или услуг никогда не приводила ни к чему хорошему.
Нет, что то связанное с форексом. Лично я бы эту ересь тоже запихал в определение "адалт-контент".
Не вижу в этих двух словах ничего крамольного. Почерпнуто из голливудских боевиков конца 80-х (это там, где видеокассеты говорили в нос). Сейчас в школе наверное вряд ли так приветствуют друг друга.
Если же Вас именно это оскорбило, тогда почту за честь принести извинения. Ничего такого ввиду не имелось.
Налоговая - милейшие люди по сравнению с теми, кто может придти еще.
5erg
Повторюсь - со стороны клиента до сегодняшнего дня не было высказано ни одной претензии по поводу качества сервиса или обслуживания.
Скорее всего ваше обращение прочтут только завтра. Но в любом случае спасибо за совет.
to All: Я не пытаюсь извернуться и подвести законы под наш случай, а просто указываю на то, что законов то и нет. К чему аппелировать - неясно.
Так же в слепом следовании закону есть и обратная сторона. Если клиент может заставить хостера (юр. лицо, резидент рф) выполнять законы в таком виде, как они прописаны, то это, выходит, отличный способ банкротства мелких хостеров: берем, к примеру, $10k, заказываем сервер с оплатой на год, через месяц отказываемся от сервера и требуем оплату за оставшиеся 11 месяцев. Повторить N раз/Увеличить сумму в N-крат, и так до полного просветления. В каждой шутке есть доля шутки, так сказать.
