S_E_O Алексей - Строительные ссылки

S_E_O Алексей - Строительные ссылки
Рейтинг
316
Регистрация
22.07.2006
Deiff:
Так по теме и говорю - ничего полезного не вижу в этом контенте. Разговор был о полезности, а не умении занять пустующую нишу кулинарного блога.

Ну тут все говорят, да только никто не предлагает, что и как можно полезного сделать в противовес. Или есть хоть одно предложение? Троллей сюда и так каждый день по несколько заходит.

Angel Амурский:
- сайты-статейники, имеющие высокий доход, высокий трафик, но не отвечающие запросам пользователей?...

В идеале должны полностью отвечать. Но те, которые не отвечают, у них и ПФ неважнецкие, поэтому и позиции отнюдь не топовые. Ничего больше не буду говорить, а то тут был один маниакальный товарищ, который меня в пиаре обвинял. Сейчас в паблике можно найти все что хочешь.

Angel Амурский:
Хотя, гляньте, например http://webhow.ru/ - человек с душой подошел)

Это вообще-то обычный блог девушки, которая уже давно сделала сайт с посещалкой 5000+ и продала его. Сейчас у нее уже несколько проектов.

Deiff:
и что сейчас от этого осталось? Мертвый сайт

Лучше жевать, чем говорить.

Deiff:
Торговать пиломатериалами тоже выгодно, я думаю. Но не интересно мне

Так а тему чего зашел - потроллить, т.к. уведел знакомые буквы или все-таки есть по теме что сказать? Тут тебе вроде никто ничего не предлагает ;). Можешь работать хоть на заводе, я не пытаюсь твой интерес вызвать в чем-то ;).

Deiff:
похоже на пирамиду )

Вы далеки от темы про развитие бизнеса на сайтах и инвестирование, о чем можно говорить. Ну да ладно ;).

По многочисленным просьбам продлеваем акцию до 15 октября 2016 года!

При размещении 2-х пакетов ссылок на всех сайтах, 2-й пакет разместим с 20%-й скидкой!

При размещении 3-х пакетов ссылок на всех сайтах, 3-й пакет разместим с 50%-й скидкой.

Скидки не суммируются.

Angel Амурский:
Я одного не пойму - если тема "золотая" - с чего бы продавать подобные ресурсы, как многие пишут "с пассивным доходом"?

Чтобы реинвестировать и масштабироваться. Продаешь сайт за 3k, и вместо него делаешь 3 сайта (если получается делать, то почему бы и нет). Некоторые продают чтобы сразу много бабла получить - часть потратить, а на часть сделать сайт(ы). И через год или чуть раньше опять можно новые сайты выставлять на продажу или себе оставить.

С учетом того, например, что на моих сайтах мобильных пользователей почти 50% (темы сайтов не связана с мобильниками), и соответственно удобство адаптивной версии влияет на ПФ, уверен, что в современных реалиях адаптивная версия обязательно должна быть. Уверен, что многие из вас в метро или в городе не бегут открывать ноут, а залазят в инет с мобильника или планшета.

melkozaur:
S_E_O,
Ох, мы же говорим об информационных запросах. Никакой оптимизации там и не требуется как правило, несколько самых простых шагов и можно влезть в топ. Т.е. не стоит прям так уж возводить в культ оптимизацию этих сайтов.

Ну-ну, и про вхождения ключевиков можно не париться, и СЯ не собирать, и на метатэги можно забить. И ТЗ для копирайтеров можно от балды писать. Чувствуется в ваших выводах, что они основаны только на теории и представлении, а не на практике. Создайте информационник без оптимизации и т.д. и посмотрим, сколько уников на нем будет.

unspace:
Умение делать категоричные выводы на основе нулевой информации - бесценно, да. Ну а если есть способность видеть будущее, рекомендую заняться ставками на спорт.

Нет, просто qilly наверное альтруист, делает сайты и рекламу на них не вешает, работает за идею.

Если не продумывать заранее тематику сайта и способы монетизации, то можно сделать сайт на такую тему, что либо цена клика в том же адсенсе или рся будет копеечная, либо вообще рекламодателей не будет.

r27:
Т.е. выходит, что ценность страницы определяют не пользователи, а google с яндексом? Реально полезная страница для людей может быть 100+ в той или иной поисковой системе.

Да, если она не оптимизирована, то еще и дальше. Это факт. Недаром же на ком. сайтах создают информационные разделы со статьями, оптимизированными под определенные запросы. Информационники тоже не просто за счет текста вылазят, но и за счет внутренней и внешней оптимизации.

r27:
дается, практически одинаковый ответ: сайт оптимизирован только или больше под google или под яндекс.

Мало того: даже ПС дают рекомендации по улучшению видимости сайтов :).

melkozaur:
Дело наверное в том, что в целом писать нужные статьи про стройку - оно никому не надо. Нафига разжевывать обывателю подробности?

Все завязано на деньгах. Хорошим спецам лучше сделать самим и получить деньги за это, чем учить других своему мастерству. Да и заказывать писать экспертные статьи, что подтвердил Джо Саратини, очень дорого. Поэтому и создается куча информационных сайтов, на которых лишь общие представления, да и то иногда неправильные. Вывод: каждый должен заниматься своим делом. Если чел спец в сео, имеет нормальную зп, то может позволить себе вызвать специалиста для ремонта, починки или строительства. Если заболел - лучше почитать заумную книжку или сходить к врачу, а не читать информационники. Так что нечего уповать. Да, информационников много, но и желающих прилично зарабатывать - тоже много. Да и делаются они с правильной оптимизацией и некоторыми принципами, поэтому и в топ вылазят, а порой даже и по коммерческому запросу, если в СЯ его включили случайно или специально. Время такое сейчас, что выгодно их делать, а потом за счет пассивного дохода в 200-500$+ жить (для жителей некоторых городов это весьма приличная зп). Уверен, что ни один из отписавшихся здесь не против получать неплохой пассивный доход. Вот эти можно объяснить то, что клепают их в большом количестве.

melkozaur:
AnotherPlan,
Да нет там никакой ценности.

Если бы не было, были бы не в топе, а за ним. ПФ никто не отменял ;). Может, похвастаешься своим супер ценным проектом? ;)

melkozaur:
И я нигде не писал, что я этот курс не видел. Даже наоборот.

Про наоборот я один пропустил?

melkozaur:
Ну эт понятно, во всем разбирается только пузат, курс которого ты мне так рекомендуешь.

Я ничего не рекомендую никому. Я говорю про то, что чтобы давать оценку услуге или товару, его нужно попробовать (если это курсы, то пройти их и следовать им), а не просто трепаться. Несколько страниц назад люди ругают его, что научил делать людей статейники, которые забили весь топ, да и сам топ своими сайтами забил. А тут ты пишешь говно (то писал что не пробовал и не будешь, то уже пишешь что пробовал - ты уж следи за своими сообщениями, а то забываешь что писал). С логикой походу у тебя проблемы.

Всего: 3846