для ewspam:
Речь идет о том, стоит ли принимать к обсуждению "голые" идеи, где нет ни макета, ни даже примера.
Если "да", то давайте обсудим создание "большой красной кнопки" - отвечающую на любое желание, даже невысказанное.
В общем, верно, жаль только дискредитированных заодно "ложек меда". Теперь слова "анализ сообщений" для многих связаны с "цифровым кодом" m7.
Ну и причем тут "фоносемантика"?
Простите, но Вы не только просите денег под полет к Сириусу, но и указываете, как методику, на буровое оборудование. Может, конечно, путь к звездам и лежит через центр Земли, но мне кажется, что и задача сомнительна, ну а метод совсем никуда...
В поиске денег ничего плохого нет. Другое дело, что "революционный спам" приводит к обратным результатам.
Как будете исправлять, если не секрет?
Будете поддерживать полный словарь чисел или введете логарифмическую лемматизацию?
На мой взгляд, есть некий процент смысла в этом сообщении (и в предыдущих, чуть больше - в диалоге с Сегаловичем).
Другое дело, что за этими высказываниями вряд ли что стоит. Универсальный "цифровой код" напоминает и вечный двигатель, и машину времени, а больше всего - философский камень.
А критерии (пусть прикидочно-эскизные) выработки данного кода, а работающий макет есть?
Мне кажется, надо остыть, перестать кидаться громкими "революционными" фразами, тогда что-нибудь серьезное (не обязательно "цифровой код") и получится.
Сергей, надеюсь, скоро сможем посмотреть на ваши результаты. Будут еще вопросы - постараюсь ответить.
Сергей, а можете рассказать чуть подробнее о проекте?
Попадалось число 12, как интервал слов, связанных с данным. Конечно, это не включает подчиненные предложения и анафоры.
