(GoodWin): Почему в моём "случае" date-отметка есть, а у них - нет? Сервер "лично для меня" отдаёт LM-заголовки?
Сервер сам выдает LM для статических документов.
В случае же яндекса - там не так все просто как я понимаю. Он вполне может выводить дату индексирования или последнего обновления страницы. Эту дату он может брать в своей же базе. у Я точно есть все версии всех изменений документа (Это упоминал BB насколько я помню). Соответственно Я может вобще паралельно относится к LM
Dervish: wayly, исключительно на правах имхо, догадок и интуиции: старая версия тошноты предложенная ХРНС уже поменяна в Яндексе.
то есть я сейчас вижу страницу с большей тошнотой выше в ТОПе чем страница с меньшей. причем у страницы с меньшей больше ссылок, тогда как у первой их вообще нет.
а она выше.
Аналогично. После прочтения темы с очередными результатами экспериментов (помоему там ХРНС писал что стоп-слова стали учитываться в качестве самого частотного слова) решил проверить страницы по однословным НЧ. Результат как у Dervish... К слову ХРНС видимо это понял и исчез
Да уж...писать webmaster tools там просто некогда :D
скажите а каков нормальный коеффициент тошноты в этом анализаторе?
http://vface.controlstyle.ru/ns.php?url=&m=1
Согласно теории ХРНС корень из семи...
Почему в моём "случае" date-отметка есть, а у них - нет? Сервер "лично для меня" отдаёт LM-заголовки?
Сервер сам выдает LM для статических документов.
В случае же яндекса - там не так все просто как я понимаю. Он вполне может выводить дату индексирования или последнего обновления страницы. Эту дату он может брать в своей же базе. у Я точно есть все версии всех изменений документа (Это упоминал BB насколько я помню). Соответственно Я может вобще паралельно относится к LM
wayly, исключительно на правах имхо, догадок и интуиции: старая версия тошноты предложенная ХРНС уже поменяна в Яндексе.
то есть я сейчас вижу страницу с большей тошнотой выше в ТОПе чем страница с меньшей. причем у страницы с меньшей больше ссылок, тогда как у первой их вообще нет.
а она выше.
Аналогично. После прочтения темы с очередными результатами экспериментов (помоему там ХРНС писал что стоп-слова стали учитываться в качестве самого частотного слова) решил проверить страницы по однословным НЧ. Результат как у Dervish... К слову ХРНС видимо это понял и исчез
Пока клиенты не станут умнее и не начнут считать конверсию как результат продвижения, а не позиции - будут живы такие сеошники.
Я читал эту тему. Вопрос в том, сколько раз робот должен наткнуться на 404 код у конкретной страницы, чтоыб выкинуть ее из индекса.
3. Почему после только что прошедшего апдейта дата "опаздывает" на 7 суток?
Присоединяюсь. Тоже хотел бы это знать т.к
Не всегда. У постоянно изменяющихся ресурсов - эта дата может быть и
меньше.
Не есть ответ на поставленный вопрос :)
Не привлечет ли внимание Яндекса тот факт, что ссылки появляются только ночью?
Вы это несколько ночей подряд наблюдали?
Если нет, то скорее всего их убрали как уж было написано.
Если же они появляются только по ночам... :D
Мой ответ: другими ключевиками
А лучше дописывать их до СЧ или НЧ
Менять домен, либо судиться
Попробуйте сначала написать им письмо или позвонить и решить похорошему.