Dima1978: Как на это посмотрит Яша - есть и какие нибудь примеры или наблюдения??? Просто спрашиваю, т.к. прогонял один сайт по такому принципу, но как то не заладилась. Но один пример не показателен, да и ГУРУ спросить хочется.
Нормально посмотрит. Но чем больше слов в ссылке, тем меньше веса будет передаваться каждому слову в ссылке. Соответственно для ВЧ наиболее ценные будут ссылки с точным вхождением ВЧ в анкор без разбавлений.
С другой стороны, если вы хотите застраховаться от пресловутой склейки ссылок - то можно анкор дополнять до СЧ и НЧ. Однако доказательств этому явлению нет.
MASe: да ну... обсуждали уже эти темы...
я пример приводил свой...
у меня месяц назад сайт продвигаемый был на 9-м месте, сайт-донор на 21...
сейчас веселее ;-) - продвигаемый сайт на 5-ом, сайт донор на.... 9... тендеция закономерного движения к топу наблюдалась равномерно в течении месяца.
вот и думай тут... что за дела...
жду вот нового апа... авось обгонит донор продвигаемый сайт ;-)
А за счет чего (или кого) донор поднимается?
Неужели исходящее ссылочное как-то роляет на позиции донора?
mazazul: На сколько я понял 304 - дает понять что страничка не обновлялась, какой ризон говорит об этом роботу?
wayfarer: это следует отдавать на уже проиндексированых страницах, чтобы работ не долбился в них а шел индексировать свежее, т.е. то чего еще не индексировал
Только не на всех проиндексированных страницах, а на не изменившихся с последнего захода робота (для этого робот и передает в Get заголовок: if-modified-since)
Вобще с 304 надо аккуратнее...Лучше сначала изучить материал
wayfarer: На мой взгляд самая лучшая структура у портала википедия но она никак не грамотноиерархическая
С точки зрения удобста да.
Я имел виду навигацию, доступ к страницам. Достаточно иметь постоянное меню, пусть к странице с сылками, динамические блоки на главной - дальше робот сделает свое дело.
Так у меня после введения обработки заголовков, за несколько апов количество страниц увеличилось на 20000 страниц и удалилось огромное количество старых 404 страниц и тд..
А я как дурак жду зеркальщика... BB у меня до сих пор не склеилось (после расклейки изза косяка со скриптом). Что нужно чтобы зеркальщик снова посетил сайт?
У всех так?
Беки для www.site.ru и site.ru в расширенном поиске объединились
Однако link="" выдает для каждого свои беки
Как на это посмотрит Яша - есть и какие нибудь примеры или наблюдения??? Просто спрашиваю, т.к. прогонял один сайт по такому принципу, но как то не заладилась. Но один пример не показателен, да и ГУРУ спросить хочется.
Нормально посмотрит. Но чем больше слов в ссылке, тем меньше веса будет передаваться каждому слову в ссылке. Соответственно для ВЧ наиболее ценные будут ссылки с точным вхождением ВЧ в анкор без разбавлений.
С другой стороны, если вы хотите застраховаться от пресловутой склейки ссылок - то можно анкор дополнять до СЧ и НЧ. Однако доказательств этому явлению нет.
ХРНС писал, что умеет чуть ли не высчитывать вИЦ
Ну и где теперь ХРНС? :) Никак устранили за то что много знал :D
Страниц Яндекс около 5000 в каждый заход, заход примерно раз в три дня.
А вы уверены что эти 5000 страниц все новые?
20000 страниц?
У меня по гуглу максимум 10 тысяч слишним... Чтото маловероятно чтобы Яндекс мощами превосходил гугл
да ну... обсуждали уже эти темы...
я пример приводил свой...
у меня месяц назад сайт продвигаемый был на 9-м месте, сайт-донор на 21...
сейчас веселее ;-) - продвигаемый сайт на 5-ом, сайт донор на.... 9... тендеция закономерного движения к топу наблюдалась равномерно в течении месяца.
вот и думай тут... что за дела...
жду вот нового апа... авось обгонит донор продвигаемый сайт ;-)
А за счет чего (или кого) донор поднимается?
Неужели исходящее ссылочное как-то роляет на позиции донора?
На сколько я понял 304 - дает понять что страничка не обновлялась, какой ризон говорит об этом роботу?
это следует отдавать на уже проиндексированых страницах, чтобы работ не долбился в них а шел индексировать свежее, т.е. то чего еще не индексировал
Только не на всех проиндексированных страницах, а на не изменившихся с последнего захода робота (для этого робот и передает в Get заголовок: if-modified-since)
Вобще с 304 надо аккуратнее...Лучше сначала изучить материал
Например это обсуждалось здесь /ru/forum/35948
А вобще в инете много про это написано
На мой взгляд самая лучшая структура у портала википедия но она никак не грамотноиерархическая
С точки зрения удобста да.
Я имел виду навигацию, доступ к страницам. Достаточно иметь постоянное меню, пусть к странице с сылками, динамические блоки на главной - дальше робот сделает свое дело.
Так у меня после введения обработки заголовков, за несколько апов количество страниц увеличилось на 20000 страниц и удалилось огромное количество старых 404 страниц и тд..
При грамотной иерархической структуре портала, IMHO эффективнее всего на индексацию влияет заголовок last-modified
Т.е для каждого документа дата последнего изменения которого меньше даты, приходящей от робота в заголовке if-modified-since выдавать 304 код.
Таким образом робот будет кушать больше новых страниц.
:)
Кто там просил зеркала? N'joy!
А я как дурак жду зеркальщика... BB у меня до сих пор не склеилось (после расклейки изза косяка со скриптом). Что нужно чтобы зеркальщик снова посетил сайт?