Вот вроде бы основной абзац, отражающий о чем статья:
Перевод со своими дополнениями:
Итак, сегодня на SMX Advanced (выставка в США по поисковому маркетингу - прим.) обсуждалось управление распределением PR, в ходе которого Мэтт Катс спалил тему (не знаю как правильнее перевести bomb shell - прим.) о том, что помочь увеличить поток PR на незакрытые страницы больше нельзя. Т.е, представим, что страница может передать ссылками 10$. На ней стоят 10 ссылок на разные страницы. Если закрыть 5 их них в nofollow, то остальные 5 будут все так же передавать по 1$. А "сэкономленные" 5$ - деньги на ветер.
Дальше по статье, автор рекомендует не бежать, сломя голову, убирать nofollow с ссылок, а подождать развития этой темы, оффициальных комментариев на блоге Мэтта Катса.
История ТС об этом умалчивает :) Но судя по посту ТС ненужные ссылки уже найдены как минимум одним поисковиком, так что исключение из sitemap не помешает роботу долбиться по найденным ссылкам.
Разберется или нет - зависит от "кривости" рук веб-мастеров :) Гугл не всесилен. Вообще, для гугла есть отличная штука - <link rel="canonical" href="" />
Не поможет в этом случае:
да и Гугл Clean-param не понимает
T.R.O.N, в каком смысле не любите? В плане отладки?
Не нужно переходить на личности и застыживать меня. Вопрос был задан конкретный:
На что был дан, конкретный ответ.
Кстати спецсимвол "*" понимает не только Гугл, а еще и Яндекс, если Вы не знали.
Метатег, запрещающий индексацию - идеальный вариант, но вопрос был задан про robots.txt. Кроме того, бывают ситуации когда оптимизатор не имеет возможность что либо менять в движке. Может сначала стоит поинтересоваться у ТС, что да как, вместо того, чтобы судить и делать выводы?
Опера действительно популярнее лиса. Хоть и не намного, но это приличное количество в абсолютных величинах уже при 100 уников в сутки. Так что, стоит поставить и то, и то.
Поскольку в обоих вариантах присутствует параметр AspxAutoDetectCookieSupport, то проще всего так
Disallow: *AspxAutoDetectCookieSupport*
Господа, вопрос в тему. В панели вебмастера гугла у меня есть ссылка с megastock.ru. Она редиректная (302 редирект) вида redirect.aspx?link=http://site.ru
Как это объяснить?
У "в рот мне ноги" появился конкурент :D
Может баян, но по крайней мере сюда это не выкладывали (поиск ничего не дал)
😂 Улыбнуло))
