Как бороться с кроссоброузерностью?

WG
На сайте с 01.06.2009
Offline
6
WSG
#31
IE 7 + Opera - проблем нету. Ставим еще Safari

Лучше ещё установить и FireFox, т.к. популярнее оперы.

Проверка безопасности сайтов (/ru/forum/361288), качественно и за адекватные деньги. Анализ сайта (http://wsg.su) на наличие уязвимостей.
T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#32

neolord, Николай В., bearman, все решили сами, обсудили, постановили, приняли решение. господа, когда начнем читать и слушать не только то что хочется услышать, а суть?

Николай В.:
Вот и мне кажется, что не надо таким программистам лезть в верстку, процесс простой, но творческий и требующий наличие вкуса, меры и внимания к деталям

просто обидно за тех программеров, которых "обласкали". Вы же, считая себя дизигнером, лезете в программирование, при этом яро считаете что делаете это грамотно и достойно.

T.R.O.N добавил 02.06.2009 в 17:06

WSG:
FireFox, т.к. популярнее оперы.

С каких пор? (http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?date=2009-05-31;period=month) При этом не забывайте, что моногие ставят чтобы опера отзывалась как IE (это было нужно у 8-й версии чтобы ходить нормально по сайтам)

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)
Bdiang
На сайте с 19.07.2006
Offline
102
#33
WSG:
Лучше ещё установить и FireFox, т.к. популярнее оперы.
T.R.O.N:
С каких пор?

Опера действительно популярнее лиса. Хоть и не намного, но это приличное количество в абсолютных величинах уже при 100 уников в сутки. Так что, стоит поставить и то, и то.

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#34

Bdiang, WSG, Правда, я очень не люблю лису, знаю что не одинок в в этом. Поэтому и сказал о Сафари....

Сам использую VMWare c установленными всяки ...бами, и лиса, и w2003 ну и еще всякие варианты. Очень полезно когда идет отладка JS

Bdiang
На сайте с 19.07.2006
Offline
102
#35

T.R.O.N, в каком смысле не любите? В плане отладки?

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#36
Bdiang:
T.R.O.N, в каком смысле не любите? В плане отладки?

в плане - неприятно пользоваться. Об отладке под него... - это отдельная песня. IE раздрожает меньше и реже. ИМХО конечно

dma84
На сайте с 21.04.2009
Offline
168
#37
Николай В.:
3. Научиться писать элементарный экспрешен, эмулирующий min-, max-width в IE6;

Вот этого делать не стоит, экспрешн сильно нагружает Осла. Надо вот так: min-height:100px; height:auto !important; height:100px; и будет вам счастье

Николай В.
На сайте с 07.09.2006
Offline
62
#38

И как то, что вы написали решит проблему отсутствия поддержки min-width?

width: expression(((document.documentElement.clientWidth || document.body.clientWidth) < 1000)? "1000px" : "auto");

Кстати, для тех кто боится экспрешнов в принципе есть ряд замечательных приемов, позволяющих задать им «одноразовое» поведение. Например так:


background-image: expression(
this.runtimeStyle.backgroundImage = ‘none’,
// нужный код
);

Само собой сбрасывать таким образом эмуляцию min-width глупо.

[Удален]
#39

min_width реализуется несколько проще

{

min-width:200px;

_width:200px;

}

Вот с max-width уже все сложнее. но тоже можно обойтись без экспрешнов и бехавиоров.

Николай В.
На сайте с 07.09.2006
Offline
62
#40
neolord:
min_width реализуется несколько проще
{
min-width:200px;
_width:200px;
}

Этим правилом вы задали ширину блока для IE и все, min-width это правило не эмулирует.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий